La Philosophie Parle Grec

1. Comme premier degré que nous décrit Aristote, il y a le désir naturel de savoir. Le mot nature nous viens du grec mouvement, devenir (corruption et génération), donc on parle de continuelle transformation dans le monde qui nous entoure. «Tous les hommes ont un désir naturel de savoir, comme le témoigne l’ardeur avec laquelle on recherche les connaissances qui s’acquièrent par les sens.» Cela représente assez bien l’être humain en général, car celui-ci est en constante évolution. Avec cette évolution

Arendt (1906-1975) Aspects biographiques permettant de cerner la pensée de l’auteur Née en 1906 à Hanovre en Allemagne dans une famille juive, Hannah Arendt est une philosophe Allemande naturalisée Américaine. Elle s’oriente très jeune vers la philosophie bien qu'elle se considère davantage comme une théoricienne politique que comme une philosophe. Ses maîtres sont Heidegger (adhérant au parti nazi et phénoménologue) puis Karl Jaspers. En 1933 elle fuit l’Allemagne pour s’installer en France puis

Havre. Son père, comptable colonial, a quitté l’armée pour tenir avec sa femme un commerce de mercerie plutôt florissant. Fils unique, bon élève, il écrit de nombreux poèmes. Ayant passé son bac (latin, grec, philo) en 1920, il monte à Paris, avec sa famille. En Sorbonne, il étudie d’abord la philosophie, puis les lettres en même temps que les sciences. En 1924, il rejoint le groupe surréaliste. Après 2 ans de service militaire en Algérie et au Maroc, retour à Paris, où il se marie avec la belle-sœur

caractérise par de la rationalité morale et logique. Il accepte courageusement la douleur et la mort. (Philosophes stoïciens: Sénèque, Epietete). L'épicurisme est un courant philosophique de l'antiquité qui vient du philosophe Epicure, philosophe grec du IV avant J.C. Selon lui, le bonheur est assimilé à des plaisirs et des satisfactions simples. Selon l'idéal épicurien, les dieux sont parvenus à un bonheur éternel donc ce sont des modèles complets. (philosophe épicurien : Virgile → selon lui, les

nom reflète la personnalité : en effet, « candide » signifie « naïf ». Le nom du personnage est donc donné par un adjectif : ce sont donc des personnages fantoches, qui représentent une entité philosophique. Quand a Pangloss, son nom est composé du grec « pan » qui veut dire « tout » et de «glossa » qui veut dire « langue ».  Le baron a lui un nom impossible a prononcer, tandis que Cunégonde a un nom de conte de fées. C’est donc une onomastique (le fait de nommer les personnages) qui dépouille les

paraphrase. Donc je vais commencer par faire une analyse de l’intitulé, pour repréciser les règles, les enjeux, et les attendus de l’exercice. La doctrine de l’auteur n’est pas requise : cela veut dire que vous n’êtes pas obligés de connaître la philosophie d’Aristote. Je dirais même que dans une certaine mesure des connaissances extérieures (la dialectique maîtrise-servitude) sont gênantes, surtout lorsqu’elles arrivent comme un cheveu sur la soupe. Ceci dit cela n’empêche pas d’avoir une culture

cours: philosophie EXPOSE NOMS DES ELEEVES: NOMS DU PROFESSEUR 1-AZAGOUMATOUN Prosper MR ANIAMBOSSOU Médard 2-BOUROU DAMA D. Casimir 3-GNANIH Déo gratias 4-MAMOUDOU Mohamed 5-OUMAROU Ephraim I-INTRODUCTION II- DEFINITION DU THEME A- La philosophie B-La science III-RAPPORT HISTORIQUE ET NUANCE ENTRE LA PHILOSOPHIE ET LA SCIENCE

Extrait du document: L'opinion, nous l'avons dit, est donc un jugement personnel, une idée qui apparaît à chacun subjectivement, selon la perception que nous avons de ce qui nous entoure. Il s'appuie sur l'évidence de ce que l'on voit. Descartes parle d'ailleurs de cette perception et de notre capacité à l'assimilé, il affirme que « les sens nous trompent ». Il faut donc être méfiant de l'opinion car c'est une impression, le produit de nos sens. Platon dénonce l'opinion comme douteuse et illusoire

rationnellement justifiable? Ce thème semble bouleverser l’esprit humain. Mais pourquoi chaque être humain à un fort désir de vivre jusqu’à l’éternel? En premier temps, je vais vous présenter le point de vue du grand philosophe grec, Socrate. Deuxièmement, cel du professeur de philosophie à l’université de New York nommé Thomas Nagel. Par la suite, je mettrais en évidence se qui me semble douteux dans l’un ou l’autre des raisonnements des philosophes et répondre. Finalement, je donnerais un bref sommaire

* Introduction à la philosophie * * La philosophie peut combler un manque ou une attente. Si la philosophie n’est pas réalisée, c’est qu’elle est toujours en attente. Si elle ne peut pas se réalisé c’est qu’elle n’est pas réelle, c’est un rapport au monde qui nous entoure. Il faut s’interroger. On ne peut rien attendre de la philosophie, si elle attend rien de nous. ( entrez dans un rapport libre et réelle) . * Avant la philosophie on ne c’était jamais interroger sur ce qui« est »(étant ;