La Philosophie Peut Elle Parler De La Religion

trouvailles linguistiques. Conscience, langage et philosophie. La conscience n'est ni une chose, ni un rapport aux choses; elle est dialogue avec soi-même à partir de l'obligation du dialogue avec les autres qui, grace au langage acquis des autres, nous permet d'advenir à la réprésentation construite d'un monde sensé et de soi et des autres comme sujets; représentation qui nous fait humains. Avoir conscience de quelque chose c'est se parler de la chose, ou mieux des processus objectifs ou subjectifs

La religion Introduction 2 I. Le fait religieux 2 A. Essai de définition du fait religieux 2 1. La dimension sociale 2 2. Le profane et le sacré 3 3. La règle du jeu 4 B. La religion comme dispositif moral et politique 4 1. Religion et morale 4 2. Religion et politique 5 C. Approche phénoménologique : les sentiments religieux et mystiques 6 1. Le sentiment « océanique » 6 2. Le frisson métaphysique 6 3. L’amour 8 II. Logique de la religion

récital sikhiste qui clôturait la semaine des religions, dans une ambiance festive. Ce récital avait pour but d’explorer, tout d’abord, le sens des mots « religion » et «  sacré », la réflexion du sacré dans nos vies, faire voir le caractère sacré de la poésie, jeter un pont ente l’orient et l’occident et, finalement, faire découvrir la culture et religion sikh. L’origine du sikhisme est due à l’insatisfaction de Guru Nanak, par rapport aux philosophies et croyances, de l’islam et de l’hindouisme

complète satisfaction est différent pour tout le monde. On ne peut pas y attribuer une définition exacte, car le bonheur n’est pas le même pour tout le monde. La perception du bonheur dans la philosophie, dans la religion et dans la science varie grandement. D’après moi, le bonheur, c’est un statut quo où on est satisfait de notre vie, où on n’a plus de désir et où le niveau de stress et d’inquiétude sont très bas. Cette satisfaction peut résulter après avoir comblé nos désirs matériels et mentaux

La religion La question de la religion, en philosophie, c'est avant tout la question de la vérité, et la question du rapport entre la croyance et la raison. Voici quelques questions typiques que l'on peut se poser : * La science est-elle l'ennemie de la religion ? La foi s'oppose-t-elle à la raison ? * D'où vient la force des religions ? Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les religions ? Ici on peut aussi s'interroger sur les mythes et illusions contemporaines :

extérieure, donc son corps. Marsile Ficin dit que ce n'est pas le corps qui plaît mais c'est tout d'abord la personne, comme il nous l'écrit ligne 3, 4 : « la beauté de quelqu'un plaît à l'âme et non en tant qu'elle gît dans une matière extérieur ». « Ne peut plaire à l'âme que la beauté qu'elle est capable de saisir » : Marsile Ficin veut probablement dire que si l'on n'aime pas une personne, on ne pourra lui trouver que des défauts, on ne pourrai la trouver belle de l’extérieur, alors que si l'amour est

pour contraindre, dominer, causer des dommages ou la mort. Elle implique des coups, des blessures, de la souffrance. La religion Une religion se conçoit le plus souvent comme un système de pratiques et de croyances pour un groupe ou une communauté, mais il n'y a pas de définition qui soit reconnue comme valable pour tout ce que l'usage permet aujourd'hui d'appeler religion. ès cette analyse de la raison des effets, qui a montré qu’il y a un lien structurel entre comportement religieux et violence

d'édition 1904 Sommaire Introduction Chapitre 1er. Nietzsche a-t-il connu Stirner ? Chapitre II . Comparaison entre les idées de Stirner et les idées de Nietzsche dans sa première période. a) l'Unique b) L'Éducation c) La Philosophie et l'Art d) Histoire de la Civilisation e) L'État Chapitre III. Comparaison entre les idées de Stirner et les idées de Nietzsche dans sa deuxième période. a) L'Égoïsme b) La Tradition et la Liberté c) L'Immoralisme d) Le Droit

Science consacrée aux faits sociaux. « Des manières d’agir, de penser et de sentir à l’extérieur de l’individu et qui sont doués d’un pouvoir de coercition (contraintes) en vertu duquel ils s’imposent à lui » Durkheim. -Manières d’agir, les actions (parler la langue, la manière forte) -Manières d’agir, politiquement (votes, manifestations) -Règles de politesses : l’éducation -Mourir : naturelle, suicide, maladies -Mariage : évolue selon les sociétés -Manière de penser : croyances religieuses, opinions

destin, et le sort…de celle des « racistes » ou « intégristes » de tous poils qui établissent des degrés et des séparations…là où il faudrait au contraire travailler pour un « centre de l’union » ? Je crois qu’une première réponse est que nul ne peut mépriser la devise républicaine, qui prône l’égalité citoyenne, et la fraternité… Individualisme des sociétés occidentales nanties face à la paupérisation…voire au pillage organisé par leurs soins des ressources de la planète…pour satisfaire une