La Pluralité Des Philosophies Est Elle Un Argument Contre La Philosophie

est la source et la mesure des droits subjectifs, un organe créateur de droit, elle est la pièce maitresse de la philosophie du droit qui a dominé le XIX éme siècle :celle de l’individualisme juridique. Celui-ci fait de l’individu , considéré comme une volonté libre , isolée du milieu social , le seul objet , le seul fondement , et la seule fin du droit. Il est donc une philosophie de l’homme , une théorie du fondement du droit et une théorie du but du droit2 » L’autonomie de la volonté désigne

qui est une guerre qui oppose deux cités grecques : Spartes et Athènes. Le monde hellénique de l’époque est caractérisé par une pluralité d’États-cités dont la plus puissante était Sparte. Pour rattraper la puissance militaire de Sparte, Athènes va renforcer ses capacités militaires. C’est face au danger d’être dépassé militairement que Sparte va déclencher la guerre contre Athènes. THUCYDIDE va se poser la question suivante : quelles sont les causes de la guerre entre Athènes et Sparte ? Et la réponse

et de Philippe Breton, qui, sous des arguments un peu différents, portent le même diagnostic : la communication a tendance à être instrumentalisée par les outils de télécommunication et les technologies de l'information. L'idée est qu'il existe une croyance selon laquelle on communique bien parce que l'on dispose de moyens techniques sophistiqués (dernière version du logiciel, mobile, ...). Pierre Musso note que cette croyance serait fondée sur la philosophie des réseaux, sorte de pseudo-"religion"

- Bérenger est allongé sur le divan de sa chambre. Daisy et Dudard lui rendent visite. Alors qu'ils discutent de l'épidémie Rhinocérithe, Dudard décide de les rejoindre. Daisy et Bérenger se retrouvent seuls. Ils s'imagine vivre ensemble et luter contre les rhinocéros. Mais très vite, Daisy les trouve formidables et s'en va les rejoindre laissant Bérenger seul confronté à eux. Et malgrés son admiration envers eux, il décide de résister et demeurer seul. Il restera un homme, le dernier des hommes

perception. CONSECUTION : relation de cause à effet. CONTINGENCE : caractéristique de ce qui peut ne pas être. C'est le fait de n'être ni nécessaire ni impossible, elle caractérise les êtres, les choses ou les évènements. Pour l'existentialisme et les philosophies de l'absurde : il n'y a aucune nécessité à ce que l'homme existe ou à ce que j'existe. CONTINGENT : ce qui peut ne pas être ou être autre qu'il n'est. Contingent / Nécessaire / Possible : Ce qui est nécessaire est ce qui ne pourrait être autrement

sociaux et politiques du judaïsme. Car tout est, à un degré ou à un autre, une pratique et un usage du judaïsme, y compris la philosophie et, son inverse, la critique de la philosophie. Maïmonide, par exemple, considère l’étude de la physique et de la métaphysique comme une partie du précepte d’étudier la Torah [1]. Cependant, les opposants à Maïmonide, qui luttaient contre l’esprit philosophique, ne considéraient pas moins les questions « physiques » et « métaphysiques » comme des problèmes doctrinaux

de mon pays. Par contre, lorsque je dis « j’ai le droit de vendre ma voiture », je tente par là d’expliquer que j’ai le pouvoir, la prérogative, la liberté de vendre ma voiture. Ces deux compréhensions du mot droit sont différentes et correspondent pourtant aux deux véritables significations du concept de « droit ». Tantôt, en effet, le droit correspond à l’ensemble des règles à caractère juridique qui régissent la vie en société : c’est le droit objectif. Tantôt par contre, le droit désigne

(c’està-dire dans l’histoire de la science, l’histoire de son progrès vers l’objectivité) une confirmation de cette opposition à l’interprétation. Cela tient au fait que le rapport que nous entretenons au monde n’est pas d’emblée neutre et objectif, et c’est contre cette tendance que la science doit s’installer et se perfectionner. Il faut faire un effort pour résister à la facilité avec laquelle nous interprétons spontanément les choses en les rapportant à nous. De manière évidente, vivre, c’est vivre parmi

UNrvERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL PHILOSOPHIE MORALE ET PENSÉE POLITIQUE CHEZ ORTEGA Y GASSET: À PROPOS DE LA DIALECTIQUE ÉLITE-MASSE MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTŒLLE DE LA MAÎTRISE EN PHILOSOPHIE PAR ALAIN LAROCHE UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL DÉCEMBRE 2006 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser

IDEE DE PHILOSOPHIE CHEZ MAURICE MERLEAU-PONTY INTRODUCTION GENERALE A LA PHILOSOPHIE PHENOMENOLOGIQUE DE MERLEAU-PONTY Analyse des concepts Par Antoine Welo Okitawato OWANDJALOLA Docteur ès Lettres Université de Genève /Suisse Professeur à l’Enseignement Supérieur et Universitaire en R.D.C. 2004 365 TABLES DES MATIERES PREFACE..................................................................................... 2 AVANT - PROPOS ..................................................