La Rente Ricardo

obtenues par l’entreprise qui les produit ou les livre sur le marché. Cependant le profit a, dans la pensée économique eu plusieurs définitions ce qui a soulevé plusieurs débats. Pour David Ricardo économiste libéral du 19ème siècle, le profit est dit résiduel au sens où il est fixé après le paiement de la rente ainsi que des salaires. Il est donc le reste de la valeur crée par l’activité productive et il revient au capitaliste. Pour Karl Heinrich Marx, fondateur de l’école marxiste avec Engels, le

concurrence. La différence entre les 2 terres est ce qui est appelée la rente différentielle. Au fur et à mesure qu’on met en culture les terres B, C, D et E, dont la fertilité sera décroissante, la conséquence va être que le taux de profit va diminuer, il va être toujours calculé sur la terre dite marginale, c'est-à-dire la dernière terre mise en culture, celle qui ne paie pas de rente. Sur la terre la moins fertile la rente est maximum, le profit est nul ou pratiquement nul, l’économie va se reproduire

l’allocation des ressources rares Avant l’arrêt des cours suite à la situation au centre Tolbiac, j’étais dans la première partie et j’ai avancé jusqu’au chapitre III et, en particulier, au troisième point de la section 3 (La répartition selon D. Ricardo). Afin que tout le monde puisse suivre et comprendre, je reprends ici les sections 2 et 3 (sauf deux points qui seront abordés en amphi dès que les cours reprennent). Ces sections portent sur la théorie ricardienne de la valeur et de la répartition

et David Ricardo étudièrent le modèle économique capitaliste. Comment Smith et Ricardo présentèrent-ils la répartition de la valeur et comment expliquèrent-ils le fonctionnement du capitalisme ? Tous deux étaient pour le libre échange et développèrent la théorie de la valeur, toutefois leur idées diffèrent en quelques points. Nous allons premièrement nous intéresser aux idées de Adam Smith concernant la valeur et le système capitaliste pour ensuite les comparer aux idées de David Ricardo. Partie

Section II: Le matérialisme de David Ricardo à Piero Sraffa. -------------------------------------------------------------------------------- -I- Ricardo - I- Biographie, écriture et oeuvre 2- - LA DYNAMIQUE GRANDIOSE. - 3- LA THÉORIE DE LA VALEUR. - 4- LE COMMERCE EXTÉRIEUR. - 5- IMPÔT ET EMPRUNT. - 6 - LA MONNAIE. - 7 - LA PRISE EN COMPTE DU SOCIAL. - 8 - RICARDO et les autres ( Smith, Say, Malthus). II: Piero Sraffa. 1- Généralités

branche anglaise, pessimiste, avec notamment Smith (A) Malthus ( B) et Ricardo ( C). La branche française, optimiste, avec Say (D). Le courant marxiste ( E ) 1 14/09/2013 A. ADAM SMITH (1723-1790) La richesse d’une nation repose sur le travail Création de richesse grâce au facteur travail Valeur des biens = quantité de travail Le profit rémunère l’accumulation de capitaux détenus par des capitalistes La rente rémunère l’appropriation du sol par les propriétaires fonciers. A

Économie Dossier 3 la répartition des revenus chez Ricardo La rente: ne nécessite aucun travail, c'est la nature qui travail à la différence du profit. « La rente est la portion du produit de la terre que l'on paye aux propriétaires pour avoirs le droit d'exploiter des facultés productives et impérissable du sol». Il s'agit donc du prix a payer pour pouvoir exploiter le sol. La question de la rente est un des aspect de la détermination des lois qui règle la distribution du produit de la terre

2.2 Ricardo (1772-1823) Issue d’une famille de financier Il s’inscrit dans le prolongement de Smith car il reprend toutes les questions de Smith en essayant d’aller plus loin dans l’analyse. Son projet est de créé une science économique et d’établir des lois. Il perçoit le capitalisme comme un système avec donc des lois pour l’expliquer. 2.2.1 La théorie de la valeur chez Ricardo Le bon critère pour établi la valeur d’une marchandise on prend la valeur d’échange et non pas la valeur d’usage

formes de l’oppression économique dont est victime la société. Il critique tout particulièrement Ricardo et sa théorie de la valeur travail-incorporé. D’autant plus que, la question de la valeur est récurrente dans l’économie politique classique. Ainsi, cette citation nous amène à nous interroger sur la transformation de la valeur en prix de production. Tout d’abord, d’où vient la valeur ? Si Ricardo détermine la valeur d’un bien par la quantité de travail nécessaire pour produire ce dernier, il

des classiques, on parle d’auteurs qui à partir de Smith tente de répondre à certaines questions concernant système économique tel que la rente, le salaire. Egalement ils s’intéressent à l’avenir de l’économie, à la distribution des richesses et dans la mesure ou il s’attaque à la question de l’avenir certains sont pessimistes. On a l’idée chez Smith et Ricardo qu’on irait vers un état stationnaire. Ces classiques anglais ne doivent pas nous faire oublier les français : Say ou Bastia. Ces classiques