La Rente Ricardo

Ces piliers sont essentiel dans sa théorie car pour lui tout se régule automatiquement et parle donc de main invisible. C'est d'ailleurs Karl Marx qui leur donnera la dénomination de classique. On va voir quatre auteurs : Smith Malthus Ricardo Say Tous se demandent quelle est la source de la valeur, comment donne -t-on un prix ? Quels sont les facteurs régissant la croissance économique ? Ils conçoivent l'économie comme une économie de marché. Adam Smith (1723-1790) Adam Smith

marqués par des considérations psychologiques. Or, les paradigmes doivent être unificateurs et ce n’est pas le cas. Le paradigme de base de la théorie classique est “l’individu maximisateur dans un marché relativement libre (peut-être Hume, Smith puis Ricardo qui a introduit l’abstraction) et son contenu est la théorie de la valeur travail, le principe de population, le salaire de subsistance et une perspective plutôt globale de la dynamique sociale. La pensée classique fut remplacée au 19ème s. par

revenus du capital qui favorise l’égalité. Il a travaillé avec deux autres économiste Camille Landais et Emmanuel Saez : 1990-2010 : remontée revenus du K qui développaient nouveau cycle d’inégalités. On l’explique par une économie favorable à la rente avec une faible inflation, avec performances boursières (sauf 2008) remarquables. Revenus de transfert, leur introduction va permettre de comprendre que les revenus primaires et les revenus disponibles ne sont pas identiques. On calcule généralement

avantage ( + productif ) par rapport à la concurrence et il importe les produits pour lesquels il a un désavantage. PB : un pays n’ayant aucun avantage absolu serait exclu du commerce mondiale La théorie des avantages comparatifs de Ricardo ( notion essentielle ) Pour Ricardo, une économie qui ne disposerait d’aucun avantage absolu à aussi intérêts au libre échange dans ce cas, elle se spécialise dans la production pour laquelle son désavantage est le plus faible. http://dessinemoileco.com/quest-ce-que-lavantage-comparatif/

l'accumulation. De plus, la dynamique historique des classiques, les grands auteurs économiques avaient toujours une vision de très long terme de l'évolution de la société (Ricardo). La transition démographique : forte mortalité. Ricardo, obnubilé par la croissante des terres agricoles et la démographie prévoyait un accroissement de la rente foncière, la disparition des profits des entrepreneurs et la marche vers un état stationnaire. On distingue l'analyse exemptée de l'analyse expost qui saisit le phénomène

a avancé les salaires de ce travail et qui en a fourni les matériaux. Dès l’instant que le sol d’un pays est devenu propriété privée, les propriétaires, comme tous les autres hommes, aiment à recueillir où ils n’ont pas semé, et ils demandent une Rente, même pour le produit naturel de la terre. Il s’établit un prix additionnel sur le bois des forêts, sur l’herbe des champs et sur tous les fruits naturels de la terre, qui, lorsqu’elle était possédée en commun, ne coûtaient à l’ouvrier que la peine

l’analyse économique puisqu’elles n’ont pas de valeur d’échange. Conception de Ricardo : point de départ est l’analyse de Malthus : la nature ne pas pouvoir faire face à la croissance géométrique de la population (principe de population), s’inquiète de l’augmentation importante de la population, les ressources naturelles sont limitée, et il faut les gérer car elles peuvent devenir rares. Théorie de la rente différentielle ; pour faire face à l’accroissement de la population il faut mettre en

mesure de travail. +la seconde : se rapporte à l’existence en pratique de plusieurs facteurs de productions (capital et terre. Cette théorie qui définit la valeur des marchandises à partir du travail a été critiquée par plusieurs auteurs tels que Ricardo qui propose la création d’une nouvelle mesure variable. La théorie des prix, le rôle régulateur du marché et la concurrence : Il fait la différence ici entre la valeur nominale(ou prix nominal), qui est la quantité d’argent qu’il faut donner en

marché pousse chacun, l’individu chez Smith et la nation chez Ricardo à se spécialiser dans une tache unique, celle ou il excelle relativement aux autres. La spécialisation est nécessaire même dans le cas ou la théorie Ricardienne la rendrait inutile. Le centre est riche non pas parce qu’il est spécialisé mais parce qu’il est propice à la spécialisation de chacun de ses membres. Le schéma qui émerge n’est pas celui imaginé par Ricardo ou chaque région se spécialise pour le bonheur de tous mais celui

V- Les dernières tendances en économie : ******************************************** AUTEURS CITES AU FIL DU CHAPITRE : I- Le courant libéral : CALVIN. A- QUESNAY ; DUPONT DE NEMOURS. B- Adam SMITH ; SAY ; RICARDO ; MALTHUS ; MILL. C- JEVONS ; MENGER ; WALRAS ; MARSHALL ; PARETO ; ARROW ; DEBREU. D- HAYEK ; FRIEDMAN ; LAFFER ; LUCAS ; II- Le courant marxiste : MARX ; ENGELS. B- Rosa LUXEMBOURG ; PREBISCH ; AMIN. III Le courant keynésien :