La Répartition Du Revenu Chez Smith

TD n°3 d’éco politique A) Valeur et répartition Valeur d’usage : utilité dégagé de la valeur d’un bien Valeur d’échange : Prix relatif Paradoxe: eau et diamant Utilité marginale, celle qui est retiré de la consommation ou détention d’une unité du bien supplémentaire. A partir de là deux autres distinction, 1°) faite par Smith et reprise par Ricardo et 2°) la deuxième, uniquement amené par Ricardo. 1°) Le prix de marché: réglé par le jeu de l’Offre et de la Demande, et le prix naturel :

1. L’accroissement des richesses constituant le but final, quels sont les mécanismes qui intéressent plus particulièrement les Classiques comme moyens pour atteindre cet objectif ? Premièrement, il faut définir la richesse chez les classiques. La richesse est le flux des produits obtenus par le travail de la nation au cours d’une période, l’année par exemple. La création des richesses se fait donc par la production qui nécessite les facteurs travail et capital. L’accroissement des richesses,

Répartition et croissance économique chez les Classiques Les économistes classiques, au moment de la « Révolution Industrielle », cherchent à comprendre la dynamique du capitalisme : soit les conditions de l’enrichissement social, de l’évolution de la croissance économique, à travers notamment la répartition. La répartition, partage des revenus créés par l’activité économique au sein d’un pays ou d’un groupe social, est un thème fondateur chez les économistes classiques qui ont surtout analysé

Sujet : Répartition et croissance chez les classiques. A la fin du XVIII e siècle et au début du XIX siècle les économistes classiques centrent leurs recherches dans une vision économique nouvelle caractérisée par les débuts de la révolution industrielle et le développement du commerce international. Ils critiquent l´intervention de l´Etat et complètent les thèses du libéralisme, parmi les quelles on trouve la critique qu´ils font au mercantilisme, le rôle qu´ils donnent à la monnaie, et l´analyse

cours AE 1 L1 A. SMITH (1723-1790) La division du travail et l’échange Le salariat est le propre du capitalisme, qui du fait de la propriété privée des moyens de production va opérer une distinction entre le capital et le travail, ce dernier faisant l’objet d’une marchandisation (salariat). Nouvelle organisation de la production donc, et nouveaux rapports sociaux, qui diffèrent du schéma associé à une prédominance de l’artisanat comme mode de produire. Pour Smith, seul le travail est productif

capitaliste est un système de multiplicateur. Une injection d’investissement va créer des ondes de revenus qui vont diminuer au cours du temps. Boucle de multiplicateur 1 Processus auto-entretenu sur n période : ∆ Y revenu global = ∆I × 1 - c Le fondement de la théorie keynésienne, repose sur la façon dont les agents économiques envisagent l’anticipation (confiance qui est subjectif). 31 Adam Smith (1723 – 1790) Le 18ème siècle est un siècle de Lumières, c’est à ce moment la que l’individu

approche de l’économie politique. Elle réfute le mercantilisme, dépasse la doctrine des physiocrates et entreprend de construire une véritable science de l’économie. le libéralisme contre le système mercantile A) PRESENTATION des auteurs • Smith : né en 1723, en Ecosse.  philosophe, devenu économiste. (1759) Théorie des sentiments moraux qui est une réflexion sur les sentiments humains (empathie). Son observation méthodique des comportements humains dégagés d’a priori religieux ou métaphysiques

l’économie politique et de l’impôt. » Ricardo reprend les catégories forgées par Smith mais va articuler ses démonstrations par rapport aux nécessités et aux besoins anglais d’un point de vue économique et donc les politiques à appliquer. Les lois qu’il propose vont être des réponses aux questions de l’époque. Quand Ricardo écrit, la révolution industrielle anglaise a eut lieu ce qui n’était pas le cas chez Smith. Pour Ricardo, la question de la croissance ne se pose pas car la révolution industrielle

pensée économique classique c’est développer lors de l’émergence de la société industrielle et du capitalisme moderne. Les économistes classiques s’intéressent aux conditions de la création et de la croissance des richesses des nations. La richesse chez les classiques désigne les flux des produits obtenus par le travail de la nation au cours d’une période donnée. A partir d’une définition matérielle de la richesse, ils proposent un cadre d’analyse de l’accumulation du capital. L’enrichissement

Chapitre 1 : Adam Smith Chapitre consacré à Smith (1723-1790), on considère habituellement qu’il est à l’origine de la pensée économique classique, il y a toutefois des éléments de pensée économique antérieurs à Smith (physiocrates, Quesnay …qui sont à peu prêt contemporains de Smith, mais d’autres auteurs plus anciens au 16ème et 17ème : mercantilistes …., mais aussi Nicolas Oresme, encore plus ancien : Thomas d’Aquin, mais également plus ancien à Rome avec Cicéron et dans la philosophe grecque