La Soutenabilité Faible Et Forte

monde occidental est arrivé au bout de ses crédits. Pendant une décennie, une politique monétaire accommodante – bâtie à partir de taux d’intérêt bas – et une sous-estimation des risques ont permis aux entreprises et aux particuliers de s’endetter à faible coût. L’immobilier a porté la croissance aux États-Unis ou en Espagne. Les crédits à la consommation ont accru les importations de produits chinois aux États-Unis et en Europe. Les usines sont allées s’installer en Asie, là où la main-d’œuvre était

restructurer les secteurs les moins compétitifs et libéraliser le marché du travail vont dans le bon sens, autant la purge des finances publiques, en période de récession, pourrait affaiblir une Italie déjà convalescente. Du côté des ménages, après une forte hausse du revenu disponible brut réel au deuxième trimestre 2011 (+3,6 %), ce dernier a baissé au deuxième semestre, entraînant dans son sillage la consommation. La baisse de la richesse financière, la poussée du chômage et le maintien de l’inflation

produit à un prix différent de celui résultant de l’offre / demande. b) La demande : horizontale et inélastique La demande qui s’adresse à la firme est une droite horizontale infiniment inélastique au prix. La production d’une entreprise est très faible par rapport au marché, elle ne peut donc influencer le prix. Quelque soit la quantité vendue, l’entreprise obtiendra toujours ce prix de marché. Si elle demande un prix supérieur, elle ne vaudra rien. c) Il existe un « commissaire-priseur » La

Introduction Il faut partir des constats de la globalisation, rôle et implication des pays émergents, la globalisation ayant permis une forte croissance dans ces pays. Un effet négatif pour les travailleurs peu qualifiés dans les pays développés mais un effet positif pour les travailleurs globalement. Dans les pays développés, les taux de croissance sont devenus beaucoup plus faibles, apparition des « working poor ». Il y a-t-il une relation entre la croissance des pays émergents et l’apparition de ces classes

fasse pas avec esprit critique. Il reprend par exemple des notions comme la « position monétaire extérieure » ou la création monétaire, qui n'ont, selon moi, aucun sens économique. Supposons par exemple qu'un fonds de pension américain anticipe une forte montée du franc et désire détenir des avoirs en francs. Il peut le faire de trois façons. Il peut acheter des bons de caisse émis par une banque française. Il peut acheter des titres publics en francs. Il peut effectuer un placement en francs dans

habitant. C’est pourquoi il est parfois préférable d’utiliser le taux de croissance du PIB/habitant pour mesurer la croissance économique. Ex/ Même si la hausse du PIB a été plus forte en Afrique qu’en Europe de l’Ouest (entre 1950 et 2000), cale n’a pas permis d’élever fortement la richesse par habitant à cause d’une très forte croissance démographique. Remarque : Une hausse de la P° par habitant dans un pays, peut ne pas s’accompagner d’une progression équivalente du revenu par habitant quand une partie

type CDS. C’est ce qui a favorisé l’extension d’un nouveau modèle d’intermédiation bancaire de type originate and distribute. S’y ajoutent tout un ensemble de novations dans l’architecture de la finance des années 2000 : des crédits subprime en très forte croissance aux Etats-Unis et une titrisation des crédits hypothécaires conduisant à une croissance accélérée de ces produits hybrides, complexes et opaques que sont les ABS, les MBS, les CDO et surtout les CDS; des bilans bancaires excessivement risqués

années et d’une efficacité limitée. Ils n’ont pas pu tirer profit des ressources financières substantielles disponibles, ce qui dénote une faible capacité de l’économie marocaine à transformer le surplus de ressources financières en capacités productives. 4 Les performances relativement limitées de l’économie marocaine sont également induites par la faible intégration des secteurs productifs aussi bien agricoles que non agricoles et même à l’intérieur de ces derniers. Notre économie est de

Etats-​​Unis (en Europe notamment) se mettent à accorder des crédits en dollars. Les réserves d’or de la Fed (la banque cen­trale des États-​​Unis) deviennent mani­fes­tement insuf­fi­santes pour convertir les dollars en res­pectant la parité officielle.une forte spéculation contre le dollar se développa à partir de la fin des années 1960, poussant les États-Unis à mettre fin à la convertibilité en or du dollar (15 août 1971) et même à dévaluer cette monnaie (accords de Washington de décembre 1971). En 1973

fragilité des régimes de change fixes Implications pour le choix d’un régime de change Les mouvements internationaux de capitaux : évolution récente ? ? ? Forte augmentation des flux de capitaux privés à partir du milieu des années 70; forte accélération au début des années 90. Phénomène marqué pour l’investissement direct étranger (IDE). Forte concentration géographique des flux privés ? Augmentation du début des années 90 : concentrée sur un petit nombre de pays d’Amérique latine et d’Asie. ? Afrique