La Soutenabilité Faible Et Forte

d’intérêt dans l’économie et la liquidité (comportement des banques) taux FEFI = taux au quelle la banque emprunte a la BCE taux des facilité de dépôt = taux auquel la BCE rémunère les liquidités Que les banques déposent a la BCE. Taux faible car la BCE n’encourage pas ce comportement.  taux de facilités de prêt marginales, taux plus élevé Le taux de marché interbancaire fluctue dans le couloir des taux directeur. C’est un taux au quelle les banques se prêtent, s’emprunter de la liquidités

mondiale. À moyen terme, il est fort probable que tous les pays adoptent des politiques budgétaires restrictives (hausse des prélèvements obligatoires, coupes dans les dépenses publiques) pour éponger l’endettement public passé. Et le problème de la soutenabilité de la dette publique dans la plupart des pays occidentaux va prendre de l’ampleur pour plusieurs raisons. Premièrement, même si les déficits publics se réduiront probablement dès 2011 (dès 2010 pour certains pays), le pic de dette publique (en

de productivité n’existent que dans le secteur I. Le secteur I est caractérisé par une progression continue des gains de productivité et une forte intensité capitalistique. Comme les gains de productivité sont importants, les secteurs sont importants. Le secteur II, les gains de productivité sont faibles voir stagnant. L’intensité capitalistique est faible. C’est un acteur qui emploi beaucoup de main d’œuvre. Il dit qu’il y a une inégalité de productivité entre les secteurs. A priori une inégalité

un prix différent de celui résultant de l’offre / demande. b) La demande : horizontale et inélastique La demande qui s’adresse à la firme est une droite horizontale infiniment inélastique au prix. La production d’une entreprise est très faible par rapport au marché, elle ne peut donc influencer le prix. Quelque soit la quantité vendue, l’entreprise obtiendra toujours ce prix de marché. Si elle demande un prix supérieur, elle ne vaudra rien. c) Il existe un « commissaire-priseur »

mal développement ». Le coefficient de Gini est ainsi passé de 27 dans les années 1980 à plus de 42 en 2006 ce qui correspond à une forte augmentation des inégalités. Cette croissance des inégalités est également observée dans les pays riches. Ce sont les revenus des 1% les plus riches qui ont augmenté le plus durant ces deux décennies. Cette progression a été plus forte dans les pays anglo-saxons (les Etats-Unis ont retrouvé un niveau d’inégalité supérieur à celui du début du XXe siècle pour les 10%

Chômage : situation d’un ind ou d’une part de la pop d’un pays en âge de travailler, qui se trouve sans emploi et à la recherche d’un emploi. Classes sociales (au sens de Chauvel) : g hiérarchiquement positionné et doté ds le syst productif, ayant une forte identité de classe temporelle, cult et collective. Classes sociales (au sens de Marx) : Classes regroupant des ind occupant la même place dans les rapports de Y, ayant des conditions d’existences identiques et ayant un sentiment d’appartenance à cette

stabilité financière en mettant en place de nouvelles normes, tant au niveau du secteur financier qu’aux échelles nationale et supranationale pour renforcer notamment la coordination économique mondiale. En deuxième lieu, il faudra s’interroger sur la soutenabilité du système de gouvernance par l’actionnaire, sa responsabilité dans la montée des inégalités et sa capacité à internaliser des critères de responsabilité sociale et environnementale. Ce deuxième axe dépasse les questions de gouvernance entrepreneuriale

que l’État Providence soit en mesure de répondre aux défis économiques, il a besoin d’être réformé. L’État Providence s’appuie sur des fondements intemporels et son intervention reste économiquement et socialement indispensable. Les plus faibles sont les plus exposés aux problèmes sociaux, comme le chômage, la pauvreté ou le coût élevé de l’accès aux techniques médicales de pointe. Le développement économique ne profite pas forcément automatiquement à tous. Or c’est de l’intérêt de l’État

brevets. Doc. 3 1. En 2006 en Nouvelle-Zélande, l’indice de corruption était supérieur à 9 (corruption très faible dans le secteur public) tandis que le PIB par habitant de ce pays était d’environ 25000 dollars. 2. En mobilisant différentes données du graphique, on peut mettre en évidence une relation décroissante entre degré de corruption et PIB par habitant. Plus le degré de corruption est faible (proche de 10), plus le PIB par habitant est élevé. 3. Les entreprises seront incitées à produire plus et

qui ne s'en approchent en rien relève des plus belles errances sociologiques. En effet, dans une enquête de l'Ifop réalisée pour la Fondapol en 2010, 65% des sondés se déclaraient appartenir à ce groupe. L'adhésion subjective était complétée par une forte dimension culturelle. Les classes moyennes se firent porteuses d'une nouvelle morale d'émancipation dont 1968 reste la référence symbolique. Cette morale se fondait partiellement sur la démocratisation de valeurs et de comportements typiques des hautes