La Tentative Interrompue

LA TENTATIVE PUNISSABLE EN DROIT PÉNAL INTRODUCTION « La gravité des crimes ne se mesure non pas tant sur la perversité qu'ils annoncent que sur les dangers qu'ils entraînent. » Gabriel Tarde considérait que la gravité des infractions devait être évaluée au regard du trouble causé. L'évolution légale et jurisprudentielle a vu naître la notion de tentative punissable. Afin de pouvoir définir son domaine d'action, le législateur s'est référé au chemin du crime. En effet, l'Iter criminis décrit

LA TENTATIVE PUNISSABLE 1 – GENERALITES Lorsque le délinquant accomplit tous les éléments constitutifs d'une infraction, on dit qu'elle est consommée. Le processus intellectuel et matériel, ou iter criminis (chemin du crime), suivi par ce délinquant se décompose en deux étapes : PSYCHOLOGIQUE : La pensée criminelle : C'est la première conception de l'infraction qui surgit dans l'esprit de celui qui veut la commettre. La résolution criminelle : La volonté bien arrêtée

DROIT PENAL LA TENTATIVE « La gravité des crimes se mesure non pas tant sur la perversité qu’ils annoncent que sur les dangers qu’ils entraînent ». Gabriel Tarde considérait que la gravité des infractions devait être évaluée au regard du trouble causé. Dans le même esprit, l’école pénale néoclassique représentée dans sa vision libérale par Guizot, Ortolan considérait que le droit pénal ne devait punir « ni plus qu’il n’est juste, ni plus qu’il n’est utile ». En ce sens, ces auteurs s’opposaient

LA TENTATIVE Le problème de la tentative est étroitement lié à celui de l'élément matériel de l'infraction qui constitue la manifestation concrète de la volonté délictueuse du délinquant. La seule pensée criminelle n'est pas répréhensible si elle n'est pas matérialisée concrètement, c'est-à-dire s'il n'y a pas de passage à l'acte. Le droit pénal français admet la répression de certains comportements bien que l'infraction n'ai pas été conduite jusqu'à son terme, et que l'élément matériel fasse

DRCPN/INFPN/DOC - juin 2011 LA TENTATIVE Le problème de la tentative est étroitement lié à celui de l'élément matériel de l'infraction qui constitue la manifestation concrète de la volonté délictueuse du délinquant. La seule pensée criminelle n'est pas répréhensible si elle n'est pas matérialisée concrètement, c'est-à-dire s'il n'y a pas de passage à l'acte. Le droit pénal français admet la répression de certains comportements bien que l'infraction n'ait pas été conduite jusqu'à son terme

Séance n°3 : l’élément matériel – la tentative L’acte Doc 1 : CA Poitiers, 20 nov. 1901 – affaire dite de la séquestrée de Poitiers Juridiction : cour d’appel de Poitiers Date : 20 novembre 1901 – affaire dite de la séquestrée de Poitiers Faits + procédure : une femme de 54 ans est retrouvée dans un état physique déplorable, diminué de façon permanente car elle a été cachée par sa famille pendant ¼ de siècle, subis des mauvais traitements passifs et alimentaires. Sa famille a été poursuivi

prévu entre le docteur Lacour et Rayon, Rayon confie tout à Guillaume et décident ensemble de faire croire en sa disparition afin que Rayon touche les 13 millions de francs. Lacour est inculpé du chef de tentative d'assassinat. La première juridiction inculpe le docteur Lacour du chef de tentative d’assassinat car le crime n'a pas été consommé mais que c'est en raison d'un désistement involontaire. Mr Lacour interjette appel; La cour d'appel estime qu'il n'y a pas commencement d’exécution car en

Diana Corches Master droit privé comparé La tentative L’infraction comporte trois éléments qui la constituent et permettent, une fois réunis, de considérer l’auteur comme responsable. Il s’agit d’un progrès lorsque l’on compare cette nécessité de réunion des trois éléments par rapport au Moyen Age où la seule intention était punissable. Aujourd’hui l’infraction non consommée est souvent réprimée car les nouveaux Codes pénales assimilent celui qui tente de commettre un crime ou un

61-04 Novembre 1 LA TENTATIVE PUNISSABLE 1 – GENERALITES Le délinquant ne parvient pas toujours à ses fins, il peut échouer au cours de son action en ne réalisant que le commencement d'exécution d'une infraction. Il est impératif d'établir à partir de quel moment sa tentative sera punissable. Entre le moment où le délinquant pense à une infraction et la commission de celle-ci, il y a plusieurs étapes. Les cinq phases successives de la réalisation de l'infraction sont les suivantes :

criminelle, les actes préparatoires, le commencement d'exécution, et la consommation de l'infraction. C'est avec la manifestation de la 4ème phase d'activité que selon l'article 121-5 du Code Pénal on entre dans la zone de répression sous l'angle de la tentative. Il faut ainsi déterminer si l'action de Pedro Almodovar doit être considérée comme un acte préparatoire non punissable ou comme un acte d'exécution punissable. L'article 313-1 du Code Pénal dispose que « l'escroquerie est le fait, soit par l'usage