La Théorie Des Avantages Comparatifs De David Ricardo

<<Laissez faire les hommes, laissez passer les Marchandises>>. Les Fondements de la théorie classique : Contexte Historique : nos économistes classiques ils vont observer le passage d’une économie a une autre, d’une économie traditionnelle, rurale et agricole a une économie industrielle fondée sur l’usine, le capital et la combinaison des facteurs de production. (A. Smith, David Ricardo, Malthus, J.B. Say) cette école est dominée par des auteurs en provenance des îles Britanniques et

partie), productivité… Mais qu’en est-il de ses suivants ? L’ère nouvelle attire les adhésions, comme celle de l’économiste classique David Ricardo (1772-1823) avec Principes de l’Economie politique et de l’impôt (1817), ou les réprobations les plus virulentes comme celle de Karl Marx (1818-1883) dans les volumes de Le Capital (1867, 1885, 1894). Si pour Ricardo le capital que l’on accumule dans le système capitaliste est « cette partie de la richesse d’un pays qui est employée dans la production

avancés (européens notamment) qui forment la composante la plus dynamique du commerce mondial. Puis la mise en place d'une division internationale des processus de production, sous l'égide des firmes multinationales (FMN), accélère l'érosion des avantages comparatifs et entraîne/pour nombre de biens industriels, l'inversion des soldes commerciaux au profit des économies émergentes. Les réseaux des FMN transcendent lès frontières, échappant aux régulations nationales. (Source : J-C. Asselain et B. Blancheton

notamment par Adam Smith (1723-1790), dessine les prémices de ce système en avançant le fait que les acteurs économiques doivent être libres d’agir sans que l’Etat n’intervienne pour réguler l’activité économique. Dans ce sens, Adam Smith énonce la « théorie de la main invisible » qui dit que chaque acteur économique en poursuivant son intérêt personnel satisfait indirectement l’intérêt de la collectivité. Le libéralisme n’aurait donc pas pour effet que de satisfaire l’intérêt personnel mais satisferait

les pays avancés. Selon les théories traditionnelles du commerce international, la multiplication des échanges est bénéfique à l’ensemble des partenaires. Les firmes des pays avancés peuvent externaliser une partie de leur production, ce qui favorise le commerce intrabranche. La concurrence des pays en développement inciterait les entreprises des pays avancées à investir davantage dans la recherche-développement pour innover, ce qui renforcerait leurs avantages comparatifs. Dans cette optique, la mondialisation

Partie 1 : Fondements du commerce international et ouverture du Maroc Chapitre 1 : Théories du commerce international Section 1 : Aperçu historique et théorique du commerce international La théorie du commerce internationale se caractérise par une multitude de questions et d’hypothèses, elle constitue un thème à la fois ancien et très développé de la science économique. Afin d’analyser les faits récents, il est primordial d’établir un aperçu historique sur les échanges internationaux, car pour

répondre à cette question, nous allons d’abord dans un premier temps présenter les échanges mondiaux avant de présenter dans un second la place de la Chine dans les flux internationaux. Enfin, dans un troisième temps, nous étudierons les différentes théories du commerce international. Exposé de la situation Présentation des échanges mondiaux Tout d’abord, nous pouvons remarquer que l’Europe est la place centrale de l’économie mondiale, que ce soit à l’import comme à l’export. Elle est suivie de l’Asie

Introduction : Ce qui est proposé ici est un simple aperçu de quelques mouvements de théories économiques qui ont jalonnées l’histoire de la discipline. Objectif 1 : Regarder comment différents auteurs ont construit des raisonnements économiques. Pour cela, on tentera de rapprocher la méthode vue dans le chapitre 1 aux propositions de quelques grands auteurs. Objectif 2 : On constatera que les théories économiques sont construites dans l’histoire et sont influencées par le devenir historique

ressources 2. Différences de coûts ; Adam SMIT – Théorie des avantages absolus : les pays doivents se spécialiser dans les biens qu’ils possèdent, avantage absolu en termes de coûts et import° des autres B. David RICARDO – Théorie des avantages comparatifs : même les nat° qui ne connaissent aucun avantage absolu doivent se spécialser des les produits dans lesquels elles sont le moins désavantagées. Cmt s’expliquent les avantes comparatifs des nat° ? 1. Par les éco d’échelle : + il produit

filiales à l'étranger. Elles utilisent les investissements directs à l’étranger et les nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC) pour répartir les tâches productives sur l’ensemble de la planète en fonction des avantages comparatifs de chaque pays. 4. La mondialisation c’est enfin l’accroissement des migrations internationales. Les migrants vont résider dans des pays qui ne sont pas ceux de leur naissance et importer leurs modes de vie tout en devant s’adapter à celui