La Violence Peut Elle Etre Justifiable

Existe t-il des violences légitimes ? « La violence est la loi de la brute » (Romain Rolland)   « Violence » : action d’intervenir sur quelqu’un en le faisant agir contre sa volonté, en employant la force et la brutalité. « Légitime » : caractère de ce qui est reconnu conforme au droit, à l’équité, qui est justifié par le bon droit, la raison, le bon sens. De ces deux définitions, puisées dans le Petit Larousse, il

est une espèce morale. C’est-à-dire, la plupart des gens luttent pour la liberté, le bonheur et la justice. Initialement, les lois ont été établies pour soutenir ces valeurs protégeant les droits de l’homme essentiels. Le bonheur par exemple ne peut guère être atteint, quand l’agressivité règne et c’est pourquoi les lois prohibent un tel comportement. Or, la liberté n’augmente pas forcément grâce aux lois. Au contraire, chaque loi mène à au moins une ‘victime’ perdant des libertés. Mais que faire quand

La scène de la dissuasion par la violence du shérif : English bob et Little Bil sont de vieille connaissance sans pour autant être des amis, ils ce savent tout les deux dangereux car ils vivent chacun de leur pistolet. Little Bill sait donc pourquoi English bob est venu et il l'entend faire un exemple en le tabassant. Si un tueur de réputation comme English Bob n'a pas réussi, pourquoi un cow-boy ordinaire y arriverait – il ? La logique du shérif est très claire : Dissuader par l'intimidation quiconque

blesser un autre être humain, car elle croyait en la bonté de tout le monde. Imaginez que c'est votre enfant qui a été assassiné. Quel genre de punition est-ce que les coupables méritent? Certaines personnes sont convaincues que la société devrait enfermer les criminels dans une prison pour l'éternité, tandis que d'autres croient que les coupables devraient souffrir et mourir de la même manière que leurs victimes. A mon avis, la peine capitale est nécessaire afin d'arrêter la violence qui augmente continuellement

Est-il justifié d’user de violence contre le souverain ?L’utilisation de la violence repose sur la volonté de soumettre quelqu’un contre sa volonté par le recours à la force. En effet, la violence est une suspension de la légalité jugée comme étant la condition même du vivre ensemble. Il existe plusieurs types de violences : physique ou mentale, qui peuvent créer des traumatismes. Un souverain est, quant à lui, une personne qui détient le pouvoir de manière peu ou pas limitée. Ce dernier a un pouvoir

une série d’étranges et graves accidents dont les acteurs ne sont finalement pas démasqués. Le film débute par une longue ouverture au noir avec une voix off. Instinctivement, le narrateur va s’identifier à cette voix qu’il entend et qui se trouve être celle de l’instituteur du village. Le film est fait de façon à ce qu'on s'identifie à l'instituteur bien qu'on ne partage pas son point de vue tout au long du film. En effet, on passe d'un foyer à un autre et on adopte le point de vue de chaque

révolter par la violence. Le groupe veut tuer le Grand-duc. Les personnages ont pour but de faire régner la terreur pour parvenir à la libération du peuple russe. C) En quoi les moyens choisis pour se révolter font-ils d’eux des justes? Les personnages principaux du groupe terroriste socialiste révolutionnaire se considèrent comme des justes car ils ont choisi de se révolter contre un régime tyrannique et oppressif pour le bien de leur peuple russe. Ce qui rend leur action justifiable est l'éthique

jeune Eugénie prend le contre-pied de l’idéal altruiste et vertueux des Lumières pour imposer un idéal de violence et de cruauté infligées par plaisir (sadisme vient de Sade). L’ouvrage fait alterner exposés théoriques et leçons de débauche. Le passage est tiré d’un pamphlet Français, encore un effort si vous voulez être républicains – destiné à parfaire l’éducation d’Eugénie. Jusqu’où peut-on être logique sans tomber dans la barbarie ? C’est à cette question que nous essaierons de répondre en analysant

PEUT-ON REFUSER DE DOUTER ? Analyse des termes de la question : - peut-on : - est-il possible - est-il permis (a t-on le droit... juridiquement, moralement) - refuser : ne pas faire quelque chose volontairement - refuser toujours / refuser parfois - douter : définition du verbe « douter » : Hésiter à croire ; ne pas avoir confiance en quelqu'un ; être dans l'incertitude. Il y a plusieurs façons de douter : - doute ordinaire dont tout le monde fait régulièrement l'expérience et qui est l'expression

PEUT-ON REFUSER DE DOUTER ? Analyse des termes de la question : - peut-on : - est-il possible - est-il permis (a t-on le droit… juridiquement, moralement) loi cs - refuser : ne pas faire qqch volontairement - refuser tjs / refuser parfois - douter : définition du verbe « douter » : Hésiter à croire ; ne pas avoir confiance en quelqu’un ; être dans l’incertitude. Il y a plusieurs façons de douter : - doute ordinaire dont tout le monde fait régulièrement l’expérience