Le Bipartisme En Grande Bretagne

apparu au dix-huitième siècle et s’est répandu au cours du dix-neuvième siècle. À l’origine, il s’agissait d’élargir les droits et les pouvoirs du parlement face au pouvoir exécutif incarné par la monarchie centralisatrice, comme ce fut le cas en Grande Bretagne puis en France. Il correspondait plus ou moins à un désir de mettre en place un parlement au pouvoir fort qui aurait un droit de regard sur le souverain. Aujourd’hui la notion de parlementarisme a évolué. Pour certains elle incarne une forme de

partie intégrante de la constitution, bien que non écrite, du Royaume-Uni. La séparation des pouvoirs est un principe, une théorie, qui préconise que les trois grandes fonctions de l'Etat (le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire) soient chacune exercée par un organe ou une instance différente dans les grandes lignes : le pouvoir législatif, dévolu aux assemblées représentatives, édicte les règles, le pouvoir exécutif, détenu par le gouvernement, exécute les règles, le

nomination et la révocation des sénateurs, et à partir de 1738 le Parlement exerce même directement ce pouvoir. Les Assemblées d'États siégeaient à intervalles réguliers, conformément à un véritable règlement. Le système politique était marqué par un bipartisme opposant "parti des bonnets" et "parti des chapeaux", avec une alternance régulière de l'un ou de l'autre au gouvernement. La figure du Premier ministre se dessina petit à petit au travers de la fonction de Président de la chancellerie, et les pouvoirs

formées peu à peu en établissant des rapports entre elles en fonction des circonstances historique . L'exemple caractéristique de ce type d'organisation est fourni par le Grande Bretagne et plus précisément par l'histoire d'une de ces régions , l'Angleterre. Le système anglais commence en 1215 de la mise en place de la grande charte , il connaît plusieurs évolution , on peut insister sur le vote d'un texte en 1689 , la déclaration des droits. L’absence de constitution écrite a plusieurs conséquences

s’installer.Au départ ces groupes politiques sont plutôt des groupes locaux qui vont ensuite s’unir sur le plan national et qui dans un premier temps vont consister à contrôler les élus et encadrer le peuple. L’idée de parti politique c’est formé en Grande-Bretagne au début du XIXème, mais les vrais premiers partis politiques modernes sont apparus aux Etats-Unis en 1828. Plusieurs théories existent pour justifier l’apparition des partis politiques. Ouvrage de Maurice Duverger «Les partis politiques »,1951

idéaux n’ont pas de frontières : ils indiquent des polarités et des grands principes. Ils se refusent à être des jugements de valeur. Ainsi, il ne s’agit pas de prises de positions, mais de la simple mise en place de catégories. Ceci étant, la volonté de classement qui ressort des analyses de la science politique n’exclut pas, pour autant, l’existence de présupposés idéologiques. Les typologies des régimes vont se multiplier. Trois grandes approches seront présentées : l’analyse des régimes dictatoriaux

varient selon qu'il s'agit d'un scrutin à un tour ou à deux tours. La technique du scrutin majoritaire à un tour permet d'attribuer le ou les sièges au(x) candidat(s) qui rassemble(nt) le plus grand nombre de voix. Ce mode de scrutin est notamment exploité en Grande-Bretagne ce qui favorise le bipartisme. Avec le procédé du scrutin majoritaire à deux tours, traditionnellement appliqué en France, le ou les candidats ne sont élus au 1er tour que s'ils obtiennent la majorité absolue des suffrages

en cause, cependant il existe une pluralité de régime parlementaire. On peut les distinguer selon quatre grands types de régimes parlementaires. Il y a le régime parlementaire dualiste. C’est le régime comme il a été pratiqué initialement, notamment en Angleterre jusqu’en 1837 lors de l’avènement de la reine victoria. Dans le régime parlementaire dualiste le souverain disposait encor d’une grande autorité, il avait un rôle politique actif, bien que le chef du gouvernement reste le chef de l’exécutif

La séparation des pouvoirs en Grande-Bretagne « Ceux qui exercent le pouvoir législatif ou le pouvoir suprême dans une communauté doivent gouverner selon des lois stables, rendues publiques et connues du peuple, et non par des décrets improvisés. » écrivait John Locke dans les "Deux traités sur le gouvernement civil", 1690. Il énonce que la séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier : le pouvoir

Selon Louis Favoreu, « la confrontation traditionnelle entre pouvoir exécutif et pouvoir législatif s’efface de plus en plus, désormais, devant celle entre majorité et opposition. En France comme en Grande-Bretagne ou dans d’autres systèmes parlementaires européens, le régime constitutionnel se caractérise en effet par une division bien marquée entre deux camps antagonistes : celui de l’exécutif soutenu par une majorité à l’Assemblée nationale ou à la Chambre des Communes et celui de la minorité