Le Bonheur Commun

Philosophie Notes de cours #2 Concept : idée générale et abstraite à l’égard de laquelle les choses ne sont que des cas individuels et concrets. Ex : un même mot peut-être envoyé à différent sens. Une table à 4 pattes  tous en commun Extension : ensemble des cas particulier qui sont représentés (toutes les cas particuliers) par un concept. Ex : tous les arbres  Compréhension : l’ensemble des caractéristiques que doivent posséder les choses pouvant être représentée par le concept.

hommes vivent en société politique, c’est-à-dire un regroupement d’individus dans un territoire donné, obéissant à des règles et des lois qu’ils se sont donnés et partageant une culture commune. Les obligations qu’ils se donnent pourraient, en apparence, leur coûter, être un obstacle à leur liberté ou leur bonheur. Cependant, il n’en est rien, tout au contraire. Pourquoi serions-nous tenus d’obéir aux lois et de respecter les droits d’autrui ? Dans le texte ici proposé à l’explication, Rousseau

Le bonheur   Le bonheur fait l’objet d’une quête inlassable. Pour Aristote [Éthique à Nicomaque, livre I], le bonheur est en effet le bien suprême en fonction duquel nous faisons tous nos choix et qui n’est pas lui-même l’objet d’un choix. Il est ce but ultime qui oriente toute notre action et toute notre vie : il n’est pas l’espoir d’un simple moment de plaisir ou d’une jouissance éphémère, mais d’un état durable et solide, c’est-à-dire d’une « vie heureuse ». Le bonheur est donc déjà présent

Devons nous faire le bonheur des autres ? Dans la question qui nous est posée nous pouvons noter le verbe « devons ». Celui-ci provient du mot devoir est porte une signification qui nous interpelle. Que ce soit moralement ou socialement le devoir est une obligation, une responsabilité dont on ne peut pas se soustraire. De plus dans notre cas un paradoxe s’installe vu que le verbe devoir est associé au mot bonheur. En effet la définition du bonheur est abstraite. Nous ne connaissons pas notre

à celui de la possession et de la jouissance de l'objet désiré. Pour Rousseau, la vie ne vaut vraiment d'être vécue que si elle est emplie de désirs. Ce texte s'organise en trois temps ; Dans un premier temps des lignes 1 à 3, il nous dit que le bonheur est dans le désir plus que dans la possession de ce qui est désiré. Dans un second temps, des lignes 3 à 12 Rousseau démontre que l'homme est fait pour désirer; sa capacité à désirer, en effet ,lui rend comme présent l'objet de son désir tandis que

La plupart des hommes veulent communément être heureux. En effet, le bonheur tient une place importante dans la vie des hommes. On pourrait même se demander si le bonheur n’est pas le but de l’existence humaine. Cependant le bonheur est-il synonyme d’être heureux? Le bonheur semble correspondre à un idéal, un concept de la raison, qui se fixe dans l’esprit de l’homme come un but inatteignable mais vers lequel il faut tendre. A l’inverse, être heureux semble correspondre à un état, passager ou durable

« Pour être heureux, il faut penser au bonheur d’un autre. », Bachelard. Par cette citation, l’auteur nous fait comprendre qu’afin d’être heureux, il faudrait qu’on compare notre bonheur à celui d’une personne. Autrement dit, on ne serait heureux que si l’on arrivait à comprendre le bonheur d’autrui, puis de se l’accaparer. Cela voudrait dire que l’on serait totalement dépendant des autres dans notre éternelle et commune recherche du bonheur. Cette « quête » est, selon Pascal dans ses Pensées

Rousseau (Le Contrat social 1762) Tente de poser les bases d’une société d’homme libres reposant sur un contrat juridique et moral librement consenti entre ses membres Citation « Trouver une forme d’association qui défende et protège de toute la force commune la personne et les biens de chaque associé, et par laquelle chacun s’unissant à tous n’obéisse pourtant qu’à lui-même et reste aussi libres qu’auparavant » « L’homme est né libre et partout il est dans les fers » Diderot : Article « Autorité

acquis ce savoir recherché. Selon l’opinion commune, le savoir apparaît comme une cime élevée et inaccessible. Cela dit, savoir n’est-elle pas une condition du bonheur ? Le savoir peut-il nous amener au bonheur sans spécialement rencontrer des obstacles ? Se mettre à la recherche de connaissances qui, une fois trouvées ne procure pas une certaine joie mettrait des barrières à l’aboutissement de ce bonheur. La question se pose alors de savoir si bonheur et savoir sont deux termes qui se contredisent

Dans cet extrait, tiré de son traité L'Utilitarisme publié en 1863, John Stuart Mill aborde le thème du bonheur et met en opposition deux conceptions. Selon lui certains hommes possèdent des facultés élevées et une curiosité intellectuelle plus grande donc des désirs nombreux et complexes à satisfaire et au contraire il existe des hommes qui ont peu de facultés et dont les désirs sont plus simples à contenter. Mais ces derniers sont-ils réellement plus heureux ? Et les