Le Bonheur Selon Epictete

définir la passion comme un état psychique causé par des objets extérieurs qui, spontanément, suscitent le désir ou affecte la sensibilité. Comme le désir la passion serait un mouvement de la conscience qui fait apparaître un objet comme source de bonheur, de satisfaction complète et durable ou comme source de douleur, de souffrances et de malheur. Ce sont par exemple l'amour ou la haine, la jalousie. Mais le désir qui se donne à la conscience comme un état de manque contraint le sujet à agir, c'est

Alain (Émile Chartier) (1868-1951) Propos sur le bonheur Un document produit en version numérique par Robert Caron, bénévole, professeur de lettres à la retraite du Cégep de Chicoutimi Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales". Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi Site web: http://bibliotheque

Pascal). Principes du raisonnement Principe d'identité Article détaillé : Principe d'identité. Le discours philosophique a besoin de cohérence. Une expression de ce besoin est le principe d'identité qui énonce que ce qui est, est soi même. C'est, selon Aristote (la Métaphysique, livre gamma), l'exigence fondamentale du discours rationnel. Si on ne l'admet pas alors le sens des concepts peut changer à tout instant, ce qui revient à dire qu'on ne peut rien dire qui ne soit contradictoire. Une chose

n’a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu’il possède. On jouit moins de ce qu’on obtient que de ce qu’on espère, et l’on n’est heureux qu’avant d’être heureux. » Pourquoi Rousseau rend-il un tel hommage au désir ? Fait-il notre bonheur, notre malheur ? Est-il la marque de la misère de l’homme, ou constitue-t-il son essence et sa grandeur ? Au sens étymologique, « désirer » signifie « regretter l’absence de », c’est pourquoi le désir est cette tendance consciente vers ce que l’on

l’essence ou de la nature du désir n’est jamais dissociée de celle-ci : comment pouvons-nous vivre nos désirs ? Est-il possible de les vivre sereinement ? Ou bien désirer est-ce nécessairement souffrir ? Le désir met-il en péril la possibilité du bonheur humain ? En effet la finalité du désir est paradoxale, je désire ce qui semble pouvoir m’apporter satisfaction, en désirant je crois viser un plaisir à venir et pourtant l’expérience commune et quotidienne du désir apporte un démenti. Le désir nous

») est une doctrine selon laquelle le monde dans son ensemble, et l'existence humaine en particulier, suivent une marche inéluctable (fatalité), où le cours des événements échappe à la volonté humaine. De ce point de vue, le destin serait fixé d’avance par une puissance supérieure aux êtres humains, qui peut être Dieu, ou bien la nécessité naturelle, ou encore les lois gouvernant l’histoire. Du point de vue moral, le fatalisme est un déterminisme ou un prédéterminisme, selon lequel les causes du

Dieu. L’irréversibilité du cours des choses, est une forme de mort au coeur même de la vie qui menace toujours de nous entraîner dans une dimension du temps qui corrompt l'existence : celle du passé où viennent se loger ces grands corrupteurs de bonheur que sont la nostalgie et la culpabilité, le regret et le remords. Aussi, à force de regretter le passé ou d'espérer en l'avenir, nous en finissons par manquer la seule vie qui vaille d'être vécue, celle qui relève de l'ici et du maintenant et que

liberté d’indifférence » ce pouvoir d’opter pour ce que l’on veut, même le mal, même le pire, comme par exemple une conduite nocive non seulement pour les autres, mais aussi pour nous-même.. La liberté positive consiste au contraire à pouvoir choisir selon la raison c’est-à-dire ce qui nous semble le plus utile ou le plus juste. Cette seconde forme de liberté, Descartes la nomme « éclairée ». Le problème est le suivant : ces deux formes de liberté semblent se contredire. Si l’on prend le parti de l’une

l’environnement, les décroissants conseillent d’abandonner l’avion. Pour les vacances, ils proposent de choisir des destinations plus proches et de voyager autrement (faire le trajet en vélo, camper, marcher en montagne). Pas de téléphone portable Selon les adeptes de la décroissance, le téléphone portable est un besoin artificiel créé par la société de consommation. Ils s’interrogent sur l’utilité d’un appareil qui permet d’être joignable partout et tout le temps. Ils favorisent l’utilisation des

 du mode de pensée de ceux dont  elle hérite. Entre le passé qu’ils ne méprisent pas et le futur inconnu, anxiogène et mystérieux, réside  le présent, un rapide passage qui, bien qu’il cesse d’être en permanence, n’a de sens qu’entre le passé  et le futur, selon le titre original de l’ouvrage Between past and future. Cette idée, au côté de celle de  commencement où les concepts sont fixés, est très importante pour Hannah Arendt et rappelle son  inspiration  augustinienne.  Hannah  Arendt  cite  d’ailleurs