Le Citoyen Peut Il Désobéir Aux Lois

immeuble tout comme cela peut être les revenus d’une plantation. (Avocat qui dit allez me chercher la grosse : il parle de l’original du jugement car il est appelé grosse car écrit en gros caractères). ●Le mot meuble : * Dans le langage courant : c’est ce qui sert à se meubler * En droit toutes les choses peuvent être classées en 2 catégories : * Soit des meubles : On dit que c’est un meuble car on peut le bouger, se déplacer. Tout ce qui peut bouger est un meuble (par

conscience.  Pour la philosophie idéaliste (Platon, Descartes)  la perception est une source insurmontable  d’erreurs ou, au minimum, d’approximations car notre corps ne nous fournit que des informations floues et disparates et le jugement qui en procède peut toujours être  défaillant. Les empiristes insistent au contraire sur le fait que toute notre connaissance s’enracine dans nos sens et qu’il n’y a pas de savoir  sans représentation physique et intuitive  du monde.   La question de la perception animale 

oligarchiques ou aristocratiques.Religion traditionnelle grecqueMythologie développée avec un nombre important de dieux. Rituels sociaux divers en lien avec ces mythes. Période présocratique. -550 à -400 environ.- Naissance de la philosophie chez les citoyens riches des colonies du pourtour de la Méditerranée. - Premières critiques envers les mythes et la religion grecque. Mise en avant de la rationalité. - Rapport conflictuel entre les autorités civiles

ont pour volonté d’avoir le meilleur régime politique possible. Les penseurs ne réfléchissaient pas en chercheur politique mais en moraliste, en politicien. Pour Platon, l’objectif était de savoir quel est le meilleur système dans lequel le citoyen peut s’épanouir. L’objectif est de repérer le meilleur type de régie, on cherche a porter un jugement de valeur, une recherche d’éthique. Ce qui est demander au savant c’est de comprendre, et non de juger, comment font-ils pour vivre de telles manières

siècle) pour affermir son autorité grâce aux travaux des légistes qui connaissaient ce droit romain Sous la monarchie absolue, le modèle par excellence est l’empire qui associe pouvoir politique et religieux A partir du 18e et dans l’esprit des lois de Montesquieu c’est plutôt le régime de la République qui inspire les auteurs. Quand Napoléon Bonaparte arrive au pouvoir en 1799 avec le Consulat, il crée des institutions qui portent le nom d’organes politiques romains. Il fait naître le Sénat

sanguine. Les médecins les transfusent quand même pour les sauver. Le juge administratif a estimé que lorsque le pronostic vital est en jeu, on peut passer outre le refus pour préserver la vie. Cela montre qu’il y a un pp de vie qui perdure malgré tout (liberté religieuse, individuelle, le consentement…). - Existe-il un pp de dignité de l’être humain ? On peut penser que ce pp est déjà présent lors de la révolution et donc dans la DDHC puisque « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en

a vivre pour autrui » « Il (l’homme)abuse a coup sur de saliberté a l’égard de ses semblables »Kant « l’homme est non seulement un animal social,mais un animal qui ne peut s’individualiser que dans la société »Marx Le sujet La conscience ***/** 1. Conscience morale, conscience psychologique [pic]  Le terme "conscience" peut sembler simple, car il est d’un usage courant : prendre conscience d’une situation, réagir en toute conscience, perdre conscience, avoir bonne ou mauvaise conscience, etc

peuples. Les peuples conquis et les peuples demeurés libres ont toujours stipulé, dans leurs capitulations et dans leurs traités, le maintien de leur législation civile. L'expérience prouve que les hommes changent plus facilement de domination que de lois. De là cette prodigieuse diversité de coutumes que l'on rencontrait dans le même empire : on eût dit que la France n'était qu'une société de sociétés. La patrie était commune ; et les États particuliers et distincts : le territoire était un ; et les

Conseil de l’Europe, une partie de notre Droit est alors devenu supranational. Il y a de plus un rapport entre le Droit et le pouvoir politique actuel, dans un Etat de Droit, le gouvernement est obligé de se soumettre à la règle de Droit et ne peut y déroger, à contrario, dans un Etat Totalitaire, le gouvernement n’est pas soumis à la règle de Droit. Depuis quelques années, il existe pour une personne la possibilité d’invoquer la Question Personnelle de Constitutionnalité, qui est une

droit dans la vie de tous les jours. Mais le droit est mystérieux car il fait référence à un univers particulier avec un vocabulaire et des notions spécifiques. Il peut de même être effrayant car commandements, interdictions et peut dans certains cas, nécessiter l'intervention de la justice et de la police. Comment un individu lambda peut y être confronté ? (ex :Un individu habite un appartement, pour ce faire, il a signé un contrat de bail. Il doit donc souscrire une assurance de responsabilité civile