Le Comique Doit Il être Sérieux

La Fontaine a évoqué sa contribution personnelle en déclarant qu’il y avait mis la gaieté. Il dit "Je n'appelle pas gaieté ce qui excite le rire, mais un certain charme; un air agréable qu'on peut donner à toutes sortes de sujets, même les plus sérieux. "  êtes-vous d’accord avec cela ? Nous allons essayer de comprendre et d'illustrer la nuance que l'auteur apporte à ses propos et ce qu'ils suscitent chez le lecteur. En quoi Jean de la Fontaine a t-il apporté sa contribution personnelle au genre

Bon conseil aux amants L’amour fut de tout temps un bien rude Ananké1 ; Si l’on ne veut pas être à la porte flanqué, Dès qu’on aime une belle, on s’observe, on se scrute ; On met le naturel de côté ; bête brute, On se fait ange ; on est le nain Micromégas2 ; Surtout on ne fait point chez elle de dégâts, On se tait, on attend, jamais on ne s’ennuie, On trouve bon le givre, et la bise et la pluie, On doit dire : j’ai chaud ! quand même on est transi. Un coup de dent de trop vous perd. Oyez3 ceci :

I – Biographie de Flaubert Flaubert naquit en 1821 à Rouen (ville qu’il détestait) et est décédée en 1880. Il est le fils d’un chirurgien Rouennais. Il doit à la fortune de son père de pouvoir consacrer son temps à l’écriture dans sa propriété de Croisset. Son premier roman Madame Bovary (1857) est condamné par l’immortalité. Un voyage en Tunisie lui inspire Salammbô (1862), roman de l’Antiquité, tandis que L’éducation Sentimentale (1869) retrace les échecs de sa génération. Il écrit encore La

B Raconter des histoires _ « L’histoire du tailleur » Lecture d’un extrait : de « NAGG (…) – Tu as entendu ? » (p. 31) à « HAMM (…) Enlève-moi ces ordures ! Fous-les à la mer ! » (p. 36) Pour réfléchir a) En quoi consiste le comique de la blague racontée par Nagg (p. 34-35)? Qui rit (personnages, public) de cette blague ? b) Quel est le sens de l’apologue sur la valeur de la Création ? c) Étudiez la situation de l’histoire racontée par Nagg : comment son sens est-il remis en perspective

plus, il pense que l’exagération n’est pas déraison. Ainsi, c’est avec le deuxième roman de Rabelais, Gargantua, que nous allons pouvoir le montrer. Nous allons étudier comment s’exprime l’excès de Rabelais dans Gargantua et comment à la fois il sait être raisonnable. ( Rabelais est effectivement un écrivain de l’excès, ce qui n’empêche pas qu’il réfléchisse, explique et analyse. Nous avons tous noté à quel point l’œuvre Rabelaisienne est marquée par l’exagération, c’est l’absence de mesure et

Méthode : Ce qu'il ne fallait pas faire : traiter les deux questions en un seul développement. Lorsque deux questions sont posées, le candidat se doit d'y répondre distinctement et de manière complète (phrase d'introduction + développement en paragraphes + phrase de conclusion pour chaque réponse). Ce qu'il fallait faire : comparer les différents textes dans le développement et citer au moins une fois les quatre textes. Eléments de correction pour la réponse à la question 1 : Intro

ARISTOPHANE - Auteurs de la Grèce antique Poète comique grec de l'époque classique, grand pourfendeur des démagogues et des sophistes. L'oeuvre théâtrale d'Aristophane, le Molière des Athéniens, a par exemple consisté pour l'essentiel à défendre la petite paysannerie et les moeurs démocratiques des origines contre le raffinement trompeur des démagogues et de leurs acolytes dans la classe intellectuelle, les sophistes — ceux auprès de qui on apprend à faire triompher les mauvaises causes à l'aide

même de l’éducation, le narrateur Alcofribas Nasier marque une pause dans la narration et inscrit un passage de pure comédie qu’il emprunte aux Chronique * de 1532 et dans lequel l’écrivain atteint la perfection comique. Néanmoins le lecteur averti dès le prologue sait à quoi s’en tenir et doit chercher à rompre l’os pour « sucer la substantifique moelle ». * Les Grandes et Inestimables Chroniques du grand et énorme géant Gargantua sont publiées anonymement en 1532. Rabelais va reprendre

(A ou B) ; mais cela n’aurait pas grand intérêt et serait à peine faisable ; en effet la scène de Molière est très courte et ne présente pas de parties bien distinctes qui permettraient de les opposer. Nous avons pris le parti (qui nous semble être le seul à présenter un intérêt) de choisir un passage de chacune des scènes. • La mise en scène : vous devez imaginer la mise en scène et faire des allusions précises à des éléments de cette mise en scène. Faites dans ce cas la liste des détails

plaisir de la chair et « à nul autre ». Le lecteur de Gargantua se doit donc d’être un bon vivant, il doit être à l’image du livre « plein de pantagruélisme ».- Référence au monde antique avec « Le banquet » l3 => œuvre philosophique de Platon. Banquet en relation avec l’ivresse = soif des connaissances, accéder au savoir => Il y a donc un caractère double des destinataires (à la fois bon vivant mais soif de savoir) qui peut être assimilé au caractère double de Socrate : à la fois grand avec