Le Consensus De Washington

vrai que depuis la seconde guerre mondiale la généralisation de la théorie néoclassique est accompagnée par une prédominance – notamment dans les institutions internationales – d´un certain libéralisme (par exemple dans ce qu´on appelle le “Consensus de Washington”), en particulier sous l´influence de l´École de Chicago. 8 Vd. Claude Le Pen, «´Falsiabilité´et théorie économique ou comment rendre une théorie scientifique infalsifiable», Économie et Société, Grenoble, PUG, 10, 1987. àl’économie”.

blocages qui empêchent le processus d’industrialisation et d’amélioration du niveau de vie de se réaliser dans un pays. Malgré le débat encore d’actualité sur la pertinence des définitions et de la légitimité de la notion de développement, un large consensus politique et théorique s’est opéré au cours de la seconde moitié du XXe siècle sur la nécessité de sortir les pays pauvres de leur situation : structure économique et sociale désarticulée, croissance démographique vécue par plusieurs pays comme

23-03-2009 La crise semble sonner le retour d’idées et de politiques d’inspiration keynésienne. La relance budgétaire, que le Fonds Monétaire International appelle de tous ses vœux, est à cet égard un exemple d’autant plus éloquent que l’institution de Washington s’est illustrée comme un adversaire résolu d’une telle politique. «Nous sommes en présence d’une crise d’une amplitude exceptionnelle, dont la principale composante est un effondrement de la demande. (...). Il est impératif de juguler cette perte

avec attention les contributions de François-Xavier Merrien et Bruno Pallier qui reviennent chacun sur l'évolution des fondements de l'Etat social, où pour le premier, au consensus bismarckien a succédé celui de Philadelphie10 au sortir de la Seconde guerre mondiale, avant de laisser aujourd'hui la place au consensus de Washington, porteurs chacun d'une vision de la société, mais aussi des individus radicalement différente ; tandis que le second montre bien comment le système assurantiel perd progressivement

l’architecture financière internationale » (communiqué de la conférence de la havane) reste une préoccupation permanente des pays du Sud. En 2004 Kirchner et Lula s’unissent pour dénoncer la logique purement comptable du « consensus de Washington » et proposent une nouvelle approches baptisée « consensus de Rio ».

stratégiques de réduction de la pauvreté (DSRP) et l’initiative pour les Pays pauvres très endettés (PPTE) incarnent un changement marqué dans les pratiques du développement des organisations internationales. Ces nouvelles orientations témoignent du consensus établi au niveau international pour lutter contre la pauvreté. Les Objectifs de développement du millénaire lancés en l’an 2000 ont le mérite de recentrer sur la pauvreté les politiques de développement, c’est-à-dire d’obliger les gouvernements à

Comment fonctionne le FMI Le Comité monétaire et financier international (CMFI) du FMI, réuni au siège de l'institution, à Washington. Crédits photo : © Yuri Gripas / Reuters/REUTERS FOCUS - Depuis sa création en 1945, le rôle du Fonds monétaire international s'est considérablement étendu. Pourquoi a-t-il été créé ? Qui dirige vraiment l'institution ? Quelles sont ses missions aujourd'hui ? Pourquoi le FMI a-t-il été créé ? Officiellement créé le 27 décembre 1945, le Fonds monétaire international

recyclage des pétrodollars dans les années 70, financement des déficits publics dans les pays industrialisés dès les années 80. * Causes politiques et idéologiques : la promotion des politiques libérales , notamment dans les PED (consensus de Washington : libéralisation des mouvements de capitaux). 2) Les caractéristiques : * mise en place d’un marché unifié des capitaux, intégration des marchés financiers nationaux * accroissement des flux de capitaux

définition formelle, une question fondamentale se pose : sur quelles bases se fonde-t-on pour établir qu’un marché peut être qualifié d’« émergent » ? Ceci va être explique tout au long de ce rapport S’il n’existe pas de définition qui fasse consensus, il y a tout de même plusieurs caractéristiques qui permettent de qualifier les marchés d’émergents. De façon générale, on considère émergentes les économies situées entre les pays en voie de développement et les pays développés. Il faut toutefois

indicateurs de suivi que la communauté internationale s’est déclarée résolue à atteindre. Les OMD concentrent les efforts sur la réalisation de progrès tangibles et significatifs pour les conditions de vie des populations du globe à l'horizon 2015. Le consensus obtenu par les pays développés et les pays en développement autour de ces objectifs souligne la dimension internationale du partenariat. Il marque une convergence des agendas du Nord et du Sud autour des priorités communes et des obligations mutuelles