Le Consensus De Washington

l’émanation d’un gouvernant évoluent donc au grès des élections, base de leur légitimité (I). Seulement, ces rapports de forces ne sont pas que conflictuels. Une collaboration est nécessaire à la viabilité du régime. On est face à un gouvernement de consensus (II). I) Un régime présidentiel, cadre d’une oscillation du pouvoir gouvernant L’analyse du texte constitutionnel est primordiale pour comprendre le régime politique. On remarque qu’en ce qui concerne les USA, au travers de l’article 1

auto censure sur le sujet. Etymologiquement, démocratie signifie « souveraineté du peuple » (du grec dêmos : peuple et kratos : pouvoir, souveraineté). Abraham Lincoln l’a définit au 19ème siècle dans une célèbre formule ornant son mémorial à Washington et que les jeunes américains apprennent par cœur : « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». Ce principe, par ailleurs repris dans la constitution française (article 2), est intéressant autant pour son contenu que pour sa postérité :

conso et biens culturels américains massivement exportés. 3)Le rôle des médias, producteurs de consensus >Cinéma et publicité * Hollywood :  « usine à rêves » : assure propagande rêve américain = image d’une Amérique idéalisée ; De nbx fondateurs de studios, immigrants, marquent ainsi leur allégeance à leur nvelle patrie * TV : influence électeur et consommateur = vecteur de consensus ds les classes moyennes * Pub : voie de transmission de la société de conso pour pousser au renouvelement

ENGLISH OF HUMAN RIGHTS Review of the papers: France, full Muslim veil ban’s government bill and Human Rights News papers articles picked up from: Time of India (01-15-2010) Washington Post (01-16-2010) Al Jazzera.net (01-27-2010) MASTER 2 COOPERATION INTERNATIONALE ET ONG ANNE SCOLAIRE 2009/2010 For the second time since 2004 and the law banning headscarves from primary and secondary schools, the French Muslim community

internes II-/ LA CRISE AU PANAMA : L’OPERATION JUST CAUSE III-/ L’OPERATION DESERT STORM CONCLUSION INTRODUCTION Durant toute la période de la guerre froide, la gestion des crises c’est traduite pour Washington, par un dialogue exclusif avec Moscou afin d’éviter que la tension ne dégénère en une escalade nucléaire. Chaque crise internationale a nécessité de la par de la Maison Blanche une relation particulière avec l’union soviétique, seul puissance capable

intergouvernementale De la fin de la seconde guerre mondiale jusqu’au années 60, on assiste à une volonté intergouvernementale de se rapprocher du modèle libérale de la spécialisation internationale, de favoriser les économies de marché grâce au consensus de Bretton Woods. On voit donc la création de multiples organismes de régulation come le FMI et la BIRD. Cette période donne aussi naissance au GATT qui a pour but de libéraliser les échanges de façon multilatérale. Il ne suit pas le modèle de l’économie

l’influence d’un autre, le résultat de cet équilibre permet d’atteindre un consensus qui se rapproche de l’intérêt général. C’est pour cette raison que les groupes de pression possèdent un pouvoir très important. Les moyens à leur disposition et types d’intervention Ils ont à leur disposition 3 principaux moyens d’action[1]. Ils peuvent, tout d’abord, s’unir à travers des associations actives et influentes à Washington. Elles offrent aussi un accès à l’information et au lobbying aux PME, qui

grands pays industrialisés et de leurs firmes transnationales bien plus qu’elles ne servent les pays du Sud. Les seuls à avoir tiré leur épingle du jeu de la mondialisation sont ceux qui, comme la Chine ou l’Inde, n’ont jamais accepté le « consensus de Washington », ce cocktail de libéralisation, de privatisations et d’austérité monétaire dont l’acceptation conditionne encore l’aide aux pays en développement. J. Stiglitz se rangerait-il pour autant dans le camp des altermondialistes ? Au sens strict

à commencer par le boycott des autobus municipaux par les Noirs, au bout d’un an, la Cour Suprême rend la ségrégation dans les moyens de transport de l’Alabama illégale (1956). Sa popularité atteint son apogée avec la marche de la liberté sur Washington, où il prononce son discours « I have a dream ». Il reçoit le Prix Nobel de la paix en 1964, s’élève contre la guerre du Viêt-nam. Il est dépassé par les mouvements noirs extrémistes (Malcolm X et ses Black Muslims notamment). Un tueur blanc

émergents » : Inde, Asie orientale, Russie, Amérique latine. Depuis sa naissance, le capitalisme s’est toujours nourri du différentiel de richesse entre le centre et les périphéries. Aujourd’hui, les périphéries tendent à remettre en cause le « consensus de Washington » fondé sur la privatisation, la dérégulation et la libre circulation des marchandises et des hommes. La mondialisation limite par là les possibilités d’accumulation infinie du système, en sorte que l’« économie monde » (la « gouvernance financière