Le Controle De La Hiérarchie Des Normes

système de la hiérarchie des normes et le principe de légalité impliquent que chaque norme inférieure doit être conforme aux normes supérieures. Il faut donc que ce système et principe soient respectés et contrôlés. La loi, donc les textes adoptés par le ou les détenteurs du pouvoir législatif, doit être conforme à ces normes. Ainsi, ce contrôle des lois et des normes est effectué par le juge national, c'est à dire par le juge constitutionnel, judiciaire et administratif. Le contrôle de la conformité

et en droit demande de pourvoi en cassation (cour d’appel), regarder seulement le droit · 2 degrés de juridiction deux fois (fait + droit) + une fois (droit) Un arrêt : lire et comprendre· Cour de cassation juge que sur le droit. En haut de la hiérarchie des cours. · Une seule juridiction à Paris. Dans la Cour de cassation il y a plusieurs chambre (6) – 3 civils, social, criminelle, commercial. La chambre mixte (une formation solennelle de la Cour de cassation) + l’assemblée plénière (très important

s'inscrire dans une logique de durabilité (II). I – La Constitution : Un principe d'autorité au nom de la stabilité juridique : Dans cette partie, nous envisagerons successivement comment les règles de répartition des compétences (A) ainsi que le contrôle de constitutionnalité (B) posés par la Constitution permettent de garantir la stabilité juridique de l'Etat. A) L'organisation et la réglementation de la vie institutionnelle : Une répartition des compétences : La Constitution est tout d'abord

TD 7 IDCAvec le légicentrisme républicain, les pouvoirs dévolus aux organes pour contrôler la constitutionnalité de la loi est il pratiquement mis en exercice ? Le légicentrisme est la doctrine qui fonde l'existence d'un régime légal. Cette doctrine affirme que la loi est la seule expression de la souveraineté, disposant d'une autorité suprême dans l'ordre juridique national. Il n'y a donc pas, dans un régime légal, de constitution au sommet de l'ordre juridique. La république est un mode

3) La constitution défini une hiérarchie entre les institutions. Elle prévoit la force juridique c’est-à-dire que si un règlement est contraire à la loi on faire prévaloir le règlement. En prévoyant donc ces règles la constitution ordonne toutes les règles juridiques et met de l’ordre. Tout cela est prévu par la constitution. C’est le droit du droit, elle dit comment on produit le droit et comment les règles de droit se régissent. La constitution prévoit aussi que c’est elle qui est supérieur à

l’idéal type des organisations à caractère légal et rationnel. La bureaucratie performante repose sur les idées suivantes :  Les individus sont libres et sont soumis à une autorité dans le cadre de leur fonction  Ils sont organisés selon une hiérarchie définie L’existence des fonctions avec un supérieur et un subordonné dont les relations sont régies par des règles abstraites non liées aux personnes.  Relation contractuelle concernant l’emploi  Candidats sélectionnés selon leurs qualifications

Le contrôle de conventionalité de la loi. « Les conventions de forfaits annuels en jours font l'objet d'un suivi attentif des juges. Si la convention collective instituant la possibilité de recourir à une telle organisation du temps de travail est trop léger sur le contrôle de la charge et de la durée du travail, les conséquences financières pour l'entreprise se laissant abuser par un dispositif conventionnel illicite risquent, à l'inverse, d'être lourdes. », d’après le journal Juritravail de lundi

SUPERIEURE AUX TRAITES INTERNATIONAUX?/ LE LEGICENTRISME La hiérarchie des normes en droit français est une vision hiérarchique des normes juridiques françaises ainsi que de l'application des traités signés par la France. Cette hiérarchie, représentée sous la forme d'une pyramide au sommet de laquelle se trouve la Constitution, ne prend tout son sens que si son respect est contrôlé par un juge. La notion de hiérarchie des normes a d'abord été formulée par le théoricien du droit Hans Kelsen (1881-1973)

La Constitution est-elle supérieure aux traités internationaux ? « Si l’on reprend dans ce cadre la métaphore kelsénienne de la pyramide des normes, le système juridique, vu d’un point de vue national, peut être décrit non comme une hiérarchie, mais comme la superposition partielle de deux triangles dont les bases se recoupent mais qui conservent deux sommets distincts : la Constitution, d’un côté, les traités européens et le droit dérivé, de l’autre ». Cette citation de Jean-Marc Sauvé,

La loi et les droits fondamentaux « Faut-il en finir une bonne fois pour toutes avec la culture…de la hiérarchie des normes ? », Mattias Guyomar. Cette question occupe très largement la doctrine. D’une part, en ce qu’il reste difficile de formaliser les rapports entre normes nationales et normes internationales, d’autre part, en ce que le rôle que tient la loi dans la protection des droits fondamentaux reste controversé. La loi peut se définir de manière organique comme « tout acte adopté par