Le Contrôle De Constitutionnalité Aux Etats Unis

td 5 propre Sujet: le contrôle de constitutionnalité des lois, TD 5 DD1-08 En 1803, l’arrêt Marbury contre Madison rendu par la cour suprême des Etats-unis dispose que « le principe de tout gouvernement doit être qu’une loi du parlement contraire à la constitution est nulle. ». Cela «  introduit  » la pratique du contrôle de constitutionnalité aux Etats-Unis. Cela montre l’intérêt et l’importance d’un tel contrôle, 26 ans après l’entrée en vigueur de la première constitution dans cette

ED 2 : Les modalités de Justice Constitutionnelle La justice constitutionnelle c’est l’ensemble des institutions et des techniques qui assurent la suprématie de la Constitution. L’organe en France = Conseil Constitutionnel Aux Etats Unis = Cour suprême I. Model américain de justice constitutionnelle Le raisonnement du juge John Marshall consiste à opérer un raisonnement par syllogisme. En effet celui-ci place la Constitution hors d’atteinte de ses détracteurs. La Constitution

faire encore, c'est ce qui fait l'ensemble qu'est la Nation. » (siècle des Lumières) [Nation aspire à se constituer en État]. • • État-Nation : lien qui est loin d'être automatique (État multinationaux → Tchécoslovaquie). Nation dans plusieurs Etats (Allemagne de l'Est). La France est historiquement un État-Nation (mais sécession (Corse)). État → Population + Territoire + Domination par des pouvoirs de contrainte. Monopole de la domination politique → moyen infrastructuraux économiques

Exposé : Le président des Etats-Unis et la Cour suprême : On a la notion « et » donc on étudie la relation entre les deux. Pourquoi / En quoi la Cour Suprême, sommet du pouvoir judiciaire, est-elle un enjeu majeur pour le Président des Etats-Unis, détenteur de l'exécutif ? Le congrès créé les lois, le président les exécute, la cour suprême les interprète. La Cour Suprême : Contrôle externe de limitation de pouvoir : les juges au nom de la constitution. Contrôle concret et à posteriori, c'est

peut pas y avoir d’Etat sans population, sans groupe humain. Cependant, pour qu’il y ait Etat, la population doit être autre chose qu’une simple addition de particuliers. La population de l’Etat se compose d’hommes et de femmes qui se sentent unis par une idée politique partagée. La population de l’Etat est fédérée par une idée partagée quant aux réponses que l’on donne à ces trois questions : - Pourquoi sommes nous ensemble ? - Que voulons-nous faire ensemble ? - Quels

peuvent être de deux ordres : les frontières d'ordres artificiels (découpage administrative) et les frontières d'ordres naturels (chaîne de montagne). Le territoire est d'abord terrestre, sa délimitation étant à l’origine des conflits armés entres États. Il est ensuite maritime avec une certaine partie des eaux entourant le pays, appelé « mer territoriale » qui relève de l'autorité de l'État concerné. Enfin, le territoire est également aérien, et il englobe ici la masse d'air correspondant aux limites

organisée : Seul l’Etat a le pouvoir d’édicter des règles de droit et de les faire respecter (si besoin en utilisant la force), autant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. (Garanti la souveraineté de l’Etat. • Les fonctions de l’Etat Les Etats cherchent à réaliser le bien commun, l’intérêt général. Les fonctions de l’Etat sont plus ou moins étendues : -Interprétation politique : A changé avec l’évolution du rôle de l’Etat qui intervient plus ou moins dans la vie de la société.

d’une limitation  il faut appliquer les interdictions absolues. La supra constitutionnalité désignerait le fait que certains éléments de la C° sont placés hors d’atteinte du pouvoir de révision, ils sont par essence à un échelon situé au-dessus de la C°, c’est-à-dire à une position supra-constitutionnelle. Partisans de la conservation de la C° et de sa clause de révision. Critique de la supra-constitutionnalité : dangereuse pour les partisans de la liberté du pouvoir de révision. S’il

de révisions du 18.11.13 Résumé de la séance 4 : Le contrôle de constitutionnalité Le contrôle de constitutionnalité est un contrôle juridictionnel exercé afin de s'assurer que les normes de droit (lois, règlements, traités) d'un Etat, respectent la Constitution. Celle-ci est, en effet, placée au sommet de la hiérarchie des normes. Pour Michel de Villiers, professeur de droit constitutionnel, le contrôle de constitutionnalité est une "Procédure ou ensemble de procédures ayant pour objet

le contrôle de constitutionnalité des lois. L’état trouve la garantie la plus sur dans le contrôle de constitutionnalité mais certes pour cela il faut bien s’assurer et contrôle que l’organe a qui est confié cette tache soit bien séparer des organes étatiques, cela montre qu’il doit s’inscrire dans une séparation des pouvoirs. Comme nous le disions le contrôle de constitutionnalité des lois est le garant le plus important de la garantie de l’état de droit, il faut dire que si il y a contrôle constitutionnel