Le Courant Monétariste

l'efficacité des politiques induites par la théorie keynésienne auxquelles elles attribuent volontiers les difficultés rencontrées depuis le début des années 1970 par les grandes puissances industrielles. C'est, notamment, le cas du courant monétariste organisé autour de "l'école de Chicago" et de son chef de file, Milton Friedman. Ajoutons que, dans l'ensemble des sociétés modernes, il y a un large accord pour refuser de soumettre la masse monétaire à des facteurs extérieurs comme

siècles derniers. L'histoire de la pensée économique est ainsi relativement courte. Cette histoire révèle l'existence de courants de pensée qui diffèrent à la fois sur la place qu'ils accordent à telle ou telle question (la monnaie, la valeur, les inégalités sociales, l'équilibre, l'emploi, le revenu, la finance, l'information...) et sur les réponses qu'ils apportent. Certains courants, tels que le mercantilisme ou la physiocratie, ont quasi disparu. D'autres, qui ont été dominants, telle l'école classique

le modélisateur. Robert LUCAS introduit cette hypothèse des anticipations rationnelles au début des années soixante-dix ("Expectations and the neutrality of money", Journal of economic theory, 1972). Les grands courants de pensée économique, les nouveaux classiques, les monétaristes et quelques keynésiens ont adopté cette théorie. On peut néanmoins avancer que "La principale conséquence de l'introduction de l'hypothèse des anticipations rationnelles est d'avoir complètement évacué le problème

particulier, la théorie néo-keynésienne selon laquelle le chômage et l’inflation évoluent dans des sens opposés (« Courbe de Phillips ») fut clairement infirmée par l’expérience de la stagflation. Sous l’impulsion de M. Friedman, les économistes monétaristes furent entendus des principales autorités gouvernementales et des grandes banques centrales : aux Etats-Unis, la politique de hausse continue des taux d’intérêt menée par le gouverneur de la Réserve Fédérale, Paul Volcker, permit une baisse rapide

celles de Walras et Jevons et est maintenant considére comme hétérodoxe. Plusieurs courants néoclassiques contemporains se réclament des néoclassiques : les Néo-walrasiens (Kenneth Arrow, Gérard Debreu), l'École des choix publics (James M Buchanan, Gordon Tullock), les Nouveaux classiques (Robert Lucas Jr, Paul Romer), l'École de Chicago (Frank Knight, Jacob Viner, George Stigler, Gary Becker) ou encore les monétaristes (Milton Friedman). Le keynésianisme L'analyse de Keynes La crise de 1929 met

PENSEES ET POLITIQUES ECONOMIQUES Partie 1 : Les grands courants de la pensée économique Section 1 : La pensée économique du 16e au 19e siècle On peut dire que la réflexion économique a été profondément rénovée par les mercantilistes (courant pensée au 16e siècle) qui prônaient l’intervention de l’état. Les limites de ce modèle ont été mises en évidence à partir du 17e par les libéraux de l’école classique. Le mercantilisme et le libéralisme de l’école classique. 1) Le mercantilisme

Friedman publie sa reformulation de la théorie quantitative de la monnaie. Alors que Keynes avait donné une place privilégiée à la monnaie, le keynésiannisme des années cinquante et soixante la néglige et c’est contre cela que se développera le courant monétariste, a croire que Keynes a été tellement dénaturé qu’on lui reproche de ne pas considéré la monnaie comme active. La révision des principales fonctions keynésiennes Beaucoup d’économistes formés à l’école néoclassique ont réalisé de nouvelles élaborations

choc pétrolier, en période de stagflation. La relation inflation-chômage (courbe de Phillips) 7 3- La critique des fondements de politique économique issus de la courbe de Phillips (ou les nouvelles approches de la croissance) Le courant monétariste justifie ce paradoxe en démontrant que la relation de Phillips n’est vérifiée qu’à court terme, et devient fausse sur une longue période. Selon M. Friedman(3), à court terme, les agents peuvent ne pas prévoir correctement le pouvoir d’achat

économie que dans les théories modernes de détermination du revenu. Le résultat peut être appelé l'économie néo-classique et est accepté dans ses grandes lignes par tous, excepté 5 % d'auteurs à l'extrême gauche et à l'extrême droite »4. Malgré tout le courant néoclassique reste traversé par une tension entre ceux qui sont davantage keynésiens ou proches du social-libéralisme et ceux qui sont plus proches du libéralisme classique dont l'influence grandira dans les années soixante-dix avec notamment : les

accompagnée d’un accroissement de la quantité de monnaie en circulation) - Inflation galopante : lorsque la hausse des prix est supérieure à 10% - Inflation rampante : quand la hausse des prix est faible mais continue (type d’inflation courant dans les pays développés) 2. Selon l’origine des déséquilibres - Inflation par les coûts : elle a pour origine l’augmentation des coûts de production qui se répercute sur les prix de vente pratiqués par les entreprises. On peut y