Le Desir Est Naturel

soumet à des lois qu’il n’a pas choisies. C’est un héritage, il les subit. Son salut va naitre de sa capacité à se libérer des contraintes naturelles, c’est d’une certaine manière, la première manifestation de la liberté de l’homme que d’avoir été capable de s’opposer et en ce sens désobéir aux lois de la nature. Il doit s’affranchir des déterminations naturelles. Alain voit également la liberté comme d’abord un refus, une opposition. Ainsi Alain prend comme exemple l’utilisation des vents pour faire

conscience. Il y là, à la fois, la nécessité de se différencier et d’être reconnu dans sa singularité. Ceci exige donc une reconnaissance réciproque des libertés. Ce désir de reconnaissance indique une tension de l’être pour se réaliser, se révéler dans son humanité ; parvenir à la conscience authentique de soi-même. Désir négateur. « Toute conscience poursuit la mort de l’autre » écrit Hegel. Il ne s’agit pas, ici, d’une mort réelle, physique. Toute conscience cherche bien plutôt à asservir

Désirer , est-ce vouloir avoir ou être ? C’est une notion en relation avec le temps , c’est une tendance vers une fin , un but projeté. D’où le rapport avec la conscience. Il est aussi en lien avec la notion d’imagination. Et par ce lien là , nous amène à la notion d’illusion. Parfois imaginer est beaucoup plus intéressant que le désir en soi. Ceci est également en relation avec autrui car c’est une tentative de dépassement de notre individualité. Ce désir pose aussi la question de notre liberté

Philosophie Vivre sans passion est-il souhaitable ? Comme le dit Marcel Proust, « le désir fleurit, la possession flétrit toute chose », dans Les plaisirs et les jours (1896). Cela signifie donc que vivre en désirant sans cesse quelque chose nous permet d’avoir un but à notre vie, et dès lors que nous sommes en possession de la chose désirée, nous n’avons plus aucun plaisir à l’avoir. Nous pouvons donc nous demander si l’homme aimerait vivre sans passion ? D’abord, vivre sans passion

l'homme un obstacle à la liberté, c'est s'interroger sur ce qui, dans le travail, pourrait être de nature à nous empêcher de nous réaliser. A priori, le travail est activité spécifiquement humaine, en ce qu'il nous détache du monde de la nécessité naturelle. Dans la mesure où il est effort de transformation de la nature (la nature extérieure et la nôtre), on pourrait donc penser que notre libération passe par lui. En quoi nous empêcherait-il d'être libre, dès lors qu'être libre implique de se maîtriser

sont les siennes être les plus grandes possible, et ne point les mutiler; être capable, d’autre part, de mettre au service de ces passions qui sont aussi grandes que possible, les forces de son énergie et de son intelligence; bref, donner à chaque désir qui pourra lui venir la plénitude des satisfactions. Mais c’est, je pense, ce qui n’est pas possible à la plupart des hommes. Voilà pourquoi ils blâment les gens de cette trempe. La honte les pousse dissimuler leur propre impuissance. Ils disent donc

sens, si le temps du travail, en tant qu'effort sur soi, n'apparaît pas au premier abord comme un moment de liberté, le résultat du travail semble quant à lui l'instrument de ma libération : certes, au moment où je travaille, je ne fais pas ce que je désire, mais grâce à mon travail, c’est-à-dire aux objets que j'aurai fabriqués contre un salaire ou que je pourrai vendre, je me donnerai les moyens d'acquérir ce qui peut m'être utile ou me faire plaisir.Telle est sans doute bien l'entente la plus ordinaire

Hobbes. Hormis cette brève introduction, nous analyserons à cet effet les points que voici : le droit naturel, l’égalité, la liberté et l’état de guerre ; pour le seul souci d’amener à bon port notre point de vue sur ce thème. I.1 Droit naturelle La nature humaine est composée de la somme de toutes les facultés naturelles dont la raison, les divers mouvements qui créent en lui le désir de se réaliser comme homme à part entière, etc. le droit de la nature est la liberté qu’a chacun d’user

(agriculture, navigation, commerce…) : vie humaine solitaire et animale. * Dans une telle guerre rien n’est injuste car il n’existe pas de puissance commune donc pas de loi. * Les passions qui poussent les humains à la paix : la peur de la mort, le désir des choses nécessaires à une existence confortable + espoir de les obtenir par leur activité. Articles de paix (lois de la nature) adéquats suggérés par la RAISON. L’état de nature : Pour Hobbes, l'homme est sociable non par nature, mais par accident

Phénoménologie de la perception Leiris – Cinq études d’ethnologie Pour Merleau-Ponty le comportement humain ne provient pas entièrement ni de la nature ni de la culture humaine dans laquelle il vit. Chaque action de l’homme comprend une partie de naturel et une partie de fabriqué c’est-à-dire qu’aucune action est innée pour l’homme, aussi bien qu’aucune de ses actions est créé de toute pièce par son environnement, sa culture, la société humaine qui l’entoure. Pour Rousseau, dans Discours sur l’origine