Le Distributionnalisme

structuralisme de P. Gubérina renvoie à une structuration effectuée par le cerveau. Aussi les théoriciens du SGAV, pour marquer leurs distances avec le structuralisme américain et ses bases psychologiques (sous ses formes utilisées en DLVE, le distributionnalisme bloomfieldien et le béhaviorisme skinnérien), remis en cause de toutes parts, ont-ils depuis une dizaine d’années mis l’accent sur les similitudes ou les compatibilités de leurs propres hypothèses de base avec la psychologie de la forme (le

structuralisme de P. Gubérina renvoie à une structuration effectuée par le cerveau. Aussi les théoriciens du SGAV, pour marquer leurs distances avec le structuralisme américain et ses bases psychologiques (sous ses formes utilisées en DLVE, le distributionnalisme bloomfieldien et le béhaviorisme skinnérien), remis en cause de toutes parts, ont-ils depuis une dizaine d’années mis l’accent sur les similitudes ou les compatibilités de leurs propres hypothèses de base avec la psychologie de la forme (le

du sens d’un énoncé de prétendre orienter la suite du dialogue. (...) Cette thèse, qui constitue selon nous le structuralisme sémantique, amène à décrire les énoncés par le type de dialogue qu’ils prétendent ouvrir (et non, ce qui serait du distributionnalisme, par les dialogues qu’ils ouvrent en fait). Notre conception de l’argumentation se situe dans ce cadre. C’est, pour nous, un trait constitutif de nombreux énoncés, qu’on ne puisse pas les employer sans prétendre orienter l’interlocuteur vers