Le Doute En Droit Penal

D'INDIVIDUALISATION DE LA PEINE A. LES SEUILS DE PEINE : UN DISPOSITIF FAMILIER AU DROIT PÉNAL 1. Une formule déjà utilisée avec souplesse en France 2. A l'étranger : un recours fréquent aux peines minimales obligatoires B. LA PERSONNALISATION DES PEINES : UNE EXIGENCE CONSTITUTIONNELLE POUVANT SE CONCILIER AVEC D'AUTRES PRINCIPES 1. Une consécration constitutionnelle tardive 2. Un principe reconnu par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme C. LE PROJET DE LOI : UN ÉQUILIBRE SATISFAISANT SUSCEPTIBLE D'ÊTRE RENFORCÉ

Marie-José Arcaute Marie-José Arcaute, docteur en droit, enseigne et dirige des travaux à l'Université de Pau et à la Faculté pluridisciplinaire de Bayonne. Spécialiste du droit pénal, elle a publié divers articles. Sa thèse de droit porte sur la "justice négociée", sujet qui joue un rôle important dans la comparaison des systèmes pénaux français et américain. Elle est adjointe au maire d'Arzacq, déléguée cantonale à la commission d'aide sociale du canton et donne des conseils juridiques bénévoles

DROIT PENAL SEMESTRE 2 – 2009/2010 13.02.2010 INTRODUCTION La responsabilité pénale est l'addition de 2 concepts: l'infraction (sem. 1) l'imputation de l'infraction (sem. 2) Sem. 1 = Comprendre les éléments constitutifs de l'infraction Sem. 2 = Comment impute t-on une infraction à une personne Le terme imputer a un double sens: attribuer à quelqu'un des actions, des faits ou des comportements généralement jugés blâmable. Dans l'imputation, il y a donc l'attribution mais il y a

la loi au sens stricte la disparition d’une regle de droit peut prendre deux formes qu.i produisent elles-memes des cas très différents. La regle de droit peut être annulée mais aussi abrogée . Peut etre abrogée mais aussi etre annulée 1 : L’abrogation de la regle de droit Elle est la cause normale de sa disparition. Il s’agit pour l’auteur d’une regle de décider de sa disparition notamment pour la remplacer par une nouvelle regle de droit. Ainsi en pratique la plupart des abrogations sont implicites

des hommes libres, elle la déshonore ». Personne n’a régné dans le domaine de la pensée, de la philosophie, de la politique sans avoir été un jour confronté au problème de la peine de mort. Des jurisconsultes du droit romain, théologiens du Moyen Age, théoriciens de l’absolutisme et du droit divin, les Romantiques, les Marxistes, tous ont du prendre position, ainsi que les empires, les monarchies, les dictatures et les républiques qui se sont bâties, ainsi que les religions et révolutions sociales

Conférence de Monsieur Mion. Droit Public. Responsabilité de la puissance publique, responsabilité pénale, responsabilité disciplinaire. Plus ou moins sujette à erreur, l’administration et ses agents causent inévitablement des préjudices à l’occasion de leur activité juridique ou matérielle. Historiquement, l’évolution de la responsabilité de la puissance publique est allée vers une extension croissante. De l’irresponsabilité de l’administration perçue comme une émanation directe de la

Droit  23/01/12 Rétroactivité de la loi En France lorsqu'une loi pénal new et plus douce que l'ancienne on applique les dispositions de la loi new cela favorise donc les individus qui ont pu commettre des délits B le cas particulier des lois rétroactif Ce cas de figure est très rare dedans le système juridique il s'agit en fait d'une loi déclare rétroactif . Dans une tel hypo le législateur indiquera dans quel mesure la loi rétroagit dans une date certaine ex: loi Badinter de juillet 1985 relative

tromperie sur la qualité des produits sanguins les rendant dangereux pour l'homme et pour abstention volontaire d'empêcher la commission du délit précité. La Cour d'appel de Paris les condamne le 13 juillet 1993. Les individus contaminés ou leur ayant droit saisissent alors le juge d'instruction de Paris et se constituent partie civile. Ils déposent une plainte pour empoisonnement, complicité d'empoisonnement et non-assistance à personne en danger contre les médecins prescripteurs et les décideurs publics

une innovation de la Ve République. Schématiquement, et ils seront à préciser, les pouvoirs propres du Président recouvrent les domaines suivants: la nomination du Premier ministre, l'acceptation du référendum, le droit de dissolution, la mise en œuvre de pouvoirs exceptionnels, le droit de message aux Chambres, la saisine et la nomination de membres du Conseil constitutionnel.L'attribution d'un domaine propre au Président de la République a été introduite par les rédacteurs de la Constitution de

le 5 novembre 2008. Ce texte doit permettre à la France de se conformer à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Il vise à consacrer le droit pour le journaliste à la protection de ses sources et à inscrire ce principe dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. En vertu du principe du secret des sources, le journaliste a le droit de taire ses sources et donc, de ne pas divulguer l’identité de celui qui lui a livré l’information, notamment lorsqu’il