Le Dumping

sondage CSA pour les Echos Les mesures protectionnistes ont le but de freiner les importations (barrières douanières, normes contraignantes, freins administratifs), encourager les exportations (subventions diverses, incitations fiscales, dévaluation, dumping) et privilégier les sociétés nationales dans les offres de marchés publics (wikipedia). Pour Adam Smith, le protectionnisme n’est que une mesure d’exception. Barrières douanières : c’est l’imposition des droits de douane pour taxer les produits

Intrafirm tout fait en europe et assembler dans un pays. • L’OMC repose sur 3 grands principes : o Abscence de descrimination entre pays membre o Elimination progressive des barrière tarifaire ou non tarifaire (quotas…) o Interdictionde pratiquer le Dumping ( vise à vendre à perte) • Existe plusieurs autres organisations internationnales (CNUCED => substitut de L’OMC) ALENA …. • Limites et obstacle au libre échange : o droit de douane toujours pratiqué, o existe encore des obstacles tarifaires encore

l’Accord de l’OMC permet aux gouvernements d’intervenir contre le dumping lorsqu’il existe un dommage véritable (“important”) causé à la branche de production nationale concurrente. Pour cela, le gouvernement concerné doit pouvoir démontrer qu'un dumping a lieu, calculer l’ampleur du dumping (dans quelle mesure le prix à l’exportation est inférieur au prix pratiqué sur le marché intérieur de l'exportateur), et démontrer que le dumping cause ou menace de causer un dommage. 2. Libre échange commercial

tonne ! C'est donc plutôt quand les cours chutent à 120 euros par tonne que la situation est anormale. Car alors, sans les aides de la politique agricole commune ou de la Farm Bill américaine, personne ne survivrait. Nous, nous sommes habitués à ce dumping permanent des subventions. Comment en sortir ? Je prône un retour relatif à la régulation du prix des matières premières, notamment en interdisant la spéculation. A travers mon think-thank baptisé Momagri (Mouvement pour une organisation mondiale

avec le GATT (1947)  limiter les accords bilatéraux et favoriser le multilatéralisme. En 1947, 23 Etats adhèrent au GATT et adoptent les 3 principes fondamentaux : Non discrimination des Nations, Interdire les restrictions quantitatives, Dumping (vente à perte). En 1995, L’OMC remplace le GATT, sa mission, veillée aux accords du Commerce International et régler les différends entre les pays membres. b) Des politiques commerciales stratégiques L’OMC intervient lorsque les pays mettent

(dons de l’État pour baisser artificiellement les coûts de production des entreprises nationales et donc leur prix de vente dans le pays et/ou à l’étranger), – le dumping (pratique consistant à vendre à un prix volontairement inférieur à son coût de revient, en particulier sur les marchés extérieurs), – le dumping social (situation de non-respect par un producteur des règles sociales pour minimiser les salaires et améliorer sa compétitivité-prix…). Aujourd’hui, le protectionnisme n’a

aux entreprises installées dans un pays offrant des conditions laxistes, il faudrait taxer les importations des pays polluants (ex: taxe carbone) pour rétablir un équilibre en l’absence d’accords mondiaux. on peut faire le même raisonnement pour le dumping social, mais l’argument est plus faible dans ce cas car il est difficile de parler de déloyauté à propos de choix de société différents. Il n’est pas forcement juste d’employés les normes sociales des pays riches aux pays pauvres. Certains estiment

GATT de 1994: Article VI –Anti-dumping et droits compensatoires L’Article VI du GATT de 1994 traite aussi bien des situations où un produit fait l’objet de dumping dans une partie importatrice que des situations où une subvention est accordée au pays d’exportation à la fabrication, la production ou l’exportation d’un produit. En cas de dumping, les membres de l’OMC sont autorisés à imposer des droits anti-dumping pour compenser ou empêcher le dumping . Le dumping se définit dans l’Article en

traitement pour les étrangers et les nationaux. De plus, en encourageant le système à être plus concurrentiel, il s’agit de défavoriser des pratiques « déloyales » comme l’octroi de subventions à l’exportation et la vente de produits à des prix de dumping, c’est-à-dire inférieurs aux coûts, en vue d’obtenir des parts de marché. 2) Libéralisation et suppression des obstacles au commerce : Le second principe est la libéralisation progressive du commerce par voie de négociation afin de supprimer les

d’équilibre afin d’intensifier la concurrence entre offreurs et obtenir les gains les plus importants. Le prix sert donc à accroître la concurrence entre acheteurs. Mais on peut également envisager des prix inférieurs au prix d’équilibre. Le dumping correspond à une vente à perte pour conquérir le marché. Une pratique de prix très bas aboutit donc à l’élimination des concurrents. La concurrence qu’il y avait au départ disparaît car le prix du marché (qui est désormais inférieur au prix d’équilibre)