Le Déterminisme Chez Marx Et Freud

pense que tout a une place prédéfinie et s'y dirige naturellement, pas d'expérience, pas de preuve, tout a un but. Elle est remplacée par l'idée d'un univers infini, dont la terre n'est plus le centre, « grande blessure narcissique de l'humanité » (Freud), le hasard apparaît (plus de place prédéfinie), on passe à une physique quantitative et au règne de la mesure. Une science est une étude qui cherche un résultat général, objectif, universel, dans un langage univoque (comme celui des mathématiques)

d’opposition à certains de nos désirs. Peut-être parce qu’en réalité la morale est liée à la conscience, en tant que conscience morale. Ce qui pourrait d’ailleurs être le lieu même de la critique de la morale, telle que des philosophes comme Nietzsche ou Freud la mettront en place : si l’on tente une généalogie, une genèse de la question morale, n’y trouverons-nous pas, n’y trouverions-nous pas une somme de préceptes que les sociétés ont imposé aux individus, quitte à en dispenser certains ? Le devoir pourrait

bout de bois et des silex, la pêche n’auraient pas été possible et ils seraient donc mort de faim. MARX : Il souligne le fait que finalement le travail de l’homme peut aussi s’apparenter à celui de l’animal. Mais ce qui les différencie et le projet intentionnel ; c’est-à-dire que l’animal fait un travail car c’est son instinct qui lui ordonne de le faire, car l’animal est soumis au déterminisme mais l’homme travail dans un but précis et avec une intention précise. L’homme élabore tout d’abord le

cette idée. Les objets du monde existent pour ma conscience dans la mesure où elle-même existe pour elle. Cependant toute conscience n’est pas absolue, mais est en relation avec le monde : elle est médiation. C’est là le sens de l’intentionnalité chez Husserl. La conscience de soi implique une dualité  : c’est la conscience de soi avec celle de quelque chose d’autre. La conscience que j’ai d’exister peut-elle être remise en doute ? conscience morale La conscience morale est la capacité

de cette idée. Les objets du monde existent pour ma conscience dans la mesure où elle-même existe pour elle. Cependant toute conscience n’est pas absolue, mais est en relation avec le monde : elle est médiation. C’est là le sens de l’intentionnalité chez Husserl. La conscience de soi implique une dualité : c’est la conscience de soi avec celle de quelque chose d’autre. La conscience que j’ai d’exister peut-elle être remise en doute ? conSciEncE morALE La conscience morale est la capacité qu’a l’homme

immanent au monde, notion qui s’oppose à transcendant, il est en tout ; Inde, Bouddhisme mais aussi Plotin (205-270), Spinoza (1632-1677) ; chez ce dernier on a affaire à un panthéisme pas très religieux, plutôt un système philosophique, « Tout est qui est en Dieu et Dieu est en tout. » Impersonnalité de Dieu : Deus sive Natura. Il s’agit ici d’un déterminisme universel de la nature. L’agnosticisme correspond à la position de celui qui ne sait pas si Dieu existe ou pas et donc qui ne se prononce pas ;

tenté d’expliquer, c’est ce que l’on appelle la causalité historique. Mais la plupart en sont restés à un stade infra-scientifique, la plupart ne parvenait pas à la généralisation, parvenait seulement à un évènement. On a une évolution qui s’est faite chez les historiens, à peu près du siècle dernier, une nouvelle conception a fait irruption, la conception structurale de l’histoire, ou une conception quasi-scientifique de l’histoire. L’histoire sort désormais du particulier. Elle est imprégnée de l’idée

institution = famille, école, travail) Institution = corps de spécialistes Le chemin qui mène vers la liberté passe par la compréhension de ce qui m'a déterminé et me détermine. « La ou il y'a du ça, Je dois advenir » Freud C'est le chemin de l'autonomie tel que le définit Freud. Le ça c'est l'ensemble des actions extérieures. C'est ce Ca qui nous fait agir. Les choses sont en nous sans qu'on le sache. Le processus de socialisation c'est ce qui fait que l'extérieur arrive à l'intérieur, notre

est apparue. Pour expliquer la vie en collectivité, on suppose qu’il existe des causes spécifiquement sociales qu’il faut découvrir car elles déterminent la vie en société. La sociologie est une discipline qui va nourrir l’ambition de cerner des déterminismes sociaux, causes spécifiquement sociales qui permettront d’expliquer comment une société est possible, qu’elle se maintient, qu’elle s’inscrit dans la durée… Durkheim nous dira alors que les faits sociaux ne peuvent être expliqués que par d’autres

première révolution aux XVIème siècles avec Copernic Galilée et Newton. Les grandes découvertes scientifiques modernes attestent la créativité de la raison sur le plan théoriques et pratiques .L’esprit n’est plus une structure déterminée d’avance comme chez Descartes et Kant. La psychologie des sciences atteste aujourd’hui que la pensée scientifiques est une construction rationnelle et objective de la réalité qui dépasse de loin l’objectivité sensible des choses. B- Méthodes de Connaissance: 1) Les