Le Fait Majoritaire

INTRODUCTION DISSERTATION: «Scrutin majoritaire ou représentation proportionnelle?» «Le choix entre le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle est la décision majeure de l'organisation du système électorale» voilà ce qu'affirme Philippe Ardant spécialiste du droit et de la jurisprudence constitutionnel au XXème siècle. Le scrutin majoritaire (du latin «scrutinium» action de fouiller) est le mode d'élection le plus ancien, il est de nos jours utilisé en France pour l'élection

Scrutin uninominal, plurinominal, proportionnel. A un tour, deux tours. Quelles différences? Quels sont ceux utilisés en France et pour quelles élections? Réponses. Les scrutins majoritaires Lors d'un scrutin majoritaire, le ou les candidats ayant obtenu la majorité des voix exprimées sont élus. Scrutin uninominal majoritaire à un et deux tours Lors de ce scrutin, on procède à un premier tour. Si aucun candidat n'a obtenu la majorité absolue (plus de 50% des suffrages exprimés) pour être élu, on

des conséquences des modes de scrutin (effets sur l’organisation des partis, les alternances, etc.). Alors que, après de longues luttes pour l’établissement de ses règles et l’extension de son champ, le principe de l’élection au suffrage universel fait aujourd’hui l’unanimité dans les démocraties représentatives, il n’en va pas de même pour le choix du mode de scrutin. Ce dernier apparaît comme un savant mélange où interviennent notamment l’histoire politique nationale, les besoins de représentativité

les ressortissants de l’union européenne ont la possibilité de voter et de se présenter aux élections municipales, mais ils ne peuvent ni être maire, ni adjoint, ni participer aux élections sénatoriales. En conclusion, l’étranger est celui qui ne fait pas parti de l’union européenne. B/ La porté du suffrage universel Dans un premier temps il va falloir apprécier la réalité du libre choix et ensuite il faudra observé la périodicité (fréquence des élections) 1- limite la restriction du choix

3. AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DES DIVERS SYSTÈMES Systèmes majoritaires Scrutin majoritaire uninominal (SMU) 47. Le scrutin majoritaire uninominal est le système électoral qu’ont choisi le Royaume-Uni et les pays qui ont été historiquement sous influence britannique comme, par exemple, le Canada, l’Inde, les États-Unis d’Amérique ainsi que la Nouvelle-Zélande avant qu’elle n’abandonne le SMU en 1993 au profit de la représentation proportionnelle SMAC. C’est dans ces contextes que le fonctionnement

Imaginé par John Locke ("Second traité sur le gouvernement civil", 1690), le concept de séparation des pouvoirs fut repris, affirmé et formalisé par Montesquieu dans son ouvrage "L'esprit des lois" (1748). Erigée en théorie, la séparation des pouvoirs fait depuis lors figure de rempart institutionnel contre la tyrannie, l'arbitraire. À partir des trois principales fonctions de l'Etat - faire la loi, la faire exécuter, la faire respecter - Montesquieu bâtit sa pensée autour de l'idée selon laquelle

du budget du parlement est encore plus réduite par l'article 47 de la Constitution. Quand a la fonction de contrôle de l'action gouvernementale, celle ci est mis en échec par sa mauvaise application et est limitée en raison de l'apparition du fait majoritaire. La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, avait pour objectif de rééquilibrer les institutions et elle fut fortement inspirée par le rapport du comité Balladur "pour la modernisation des institutions de la Veme république". Ce rééquilibrage

République, le multipartisme fait que le clivage droite/gauche varie selon les coalitions. Au début de la V° République, le général De Gaulle souhaitait mettre fin au « système des partis », c'est-à-dire à la mainmise des partis sur l'appareil étatique, cause de l'instabilité institutionnelle de la IV° République. De plus, sous la Vème République, on assiste à l'apparition du fait majoritaire, dessinant plus nettement le clivage droite/gauche. Bipolarisation et fait majoritaire ont ainsi un impact essentiel

foules que l' homo œconomicus pourrait prétendre à une rationalité pleine et entière. Cette vision unilatérale doit être amendée : l'imitation n'est pas un comportement irrationnel. On peut rationnellement être conduit à suivre les mouvements majoritaires. Il est même essentiel de prendre en compte cette dimension des relations économiques si l'on veut comprendre les mouvements financiers. En effet, l'opinion financière résulte d'une dynamique complexe où les agents économiques s'influencent et

LES MODES DE SCRUTIN ET LEURS EFFETS POLITIQUES I) Le choix du système majoritaire pour l'efficacité gouvernemental A) La procédure du mode de scrutin majoritaire - Celui qui obtient le plus de voies est immédiatement élu. - On l’applique aussi bien aux scrutins uninominaux et plurinominaux. - Il faut distinguer le scrutin à un tour, débouchant généralement sur une majorité relative, de celui à deux tours, amenant à un ballottage