Le Fait Majoritaire

par un électorat suffisant soit représenter dans les différentes administrations. C est ainsi qu’est né le scrutin mixte. Il consiste à utiliser à la fois le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel qui sont totalement différent. Ce mode permet lors des élections d’obtenir une majorité parlementaire, avec le scrutin majoritaire, et d obtenir une représentation de la volonté populaire, avec la répartition d un nombre de siège en la faveur des partis émergents. Ce scrutin mixte n est pas nouveau

premier temps le scrutin majoritaire avec ses fondements et ses limites, puis nous étudierons le mode de scrutin proportionnel comme plus démocratique mais non sans limites. Le scrutin majoritaire: fondements et limites A. Fondements du scrutin majoritaire Le scrutin majoritaire regroupe les modes de scrutins caractéristiques de la victoire d'une ou de plusieurs personnes ayant obtenues davantage de voix que leurs concurrents. Dans le scrutin majoritaire, l'objectif est de dégager

ministre François Fillon a déclaré qu’un « scrutin majoritaire à un tour, garantit l’ancrage territorial et la proximité des élus avec la population ». Le scrutin est le moyen de réaliser un vote, émis par boules ou bulletins déposés dans une urne et qui sont comptés par la suite. Plus généralement, le scrutin est le système par lequel les représentants d'un peuple sont désignés. On distingue alors différentes formes de scrutin, le scrutin majoritaire à deux tours dominait sous la III ème République

différents individus qui ont tous la qualité de citoyen. Ce citoyen, c’est bien celui qui a la faculté, l’aptitude à participer aux différentes formes de représentation permettant à la volonté nationale de s’exprimer. Si le citoyen a cette faculté, il le fait sous un double aspect : à la fois juridique et administratif, et ensuite politique. Le peuple s’organise d’un point de vue juridique et administratif, parce qu’il existe des conditions liées au droit de vote, ou pour celles et ceux qui se présentent

Dissertation : Faut-il préférer la représentation proportionnelle au scrutin majoritaire pour l'organisation des élections législatives sous la V è République ? "Le choix entre le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle est la décision majeure d'organisation du système électoral", comme le précise Philippe Ardant. De ce choix va alors découler des effets qui seront bien différents selon le mode de scrutin choisi. Il convient immédiatement de nuancer cette affirmation. En effet

scrutin Un mode de scrutin est une technique de répartition des voies électorales en sièges pour une assemblée ou bien l'ensemble des règles destinées à départager les candidats à une élection (nombre de siège à pourvoir, nombre de tour...). On fait la distinction entre deux types de scrutin : le scrutin uninominal (lorsqu'il n'y a qu'un seul siège à pourvoir) et le scrutin plurinominal (ou scrutin de liste) (lorsqu’il y a plusieurs sièges à pourvoir dans une même circonscription et qui peut être

son premier ministre sont simples puisque à la fois organisés et prévus par la Constitution. Toutefois, on ne peut pas comprendre le réel fonctionnement de l’exécutif sous la cinquième en se tenant uniquement à une approche littérale. Cela est dû au fait que les différents Présidents de la Vème ont interprété à leur manière la Constitution. De plus, son application a variée selon les différentes périodes. En effet, la première période de cohabitation de 1986 a constitué une évolution de la pratique

ingénieur de recherche au CNRS, il est actuellement affecté au laboratoire PACTE à Grenoble. En tant qu'Ingénieur de recherches en sciences politiques à l’Institut d’Etudes Politiques de Grenoble, il est habilité à diriger des recherches, ce qui a fait de lui un spécialiste de l'analyse des résultats électoraux et de l'étude des systèmes électoraux. Il effectue régulièrement des commentaires des élections nationales et locales. Il est notamment l'auteur de Comprendre les évolutions électorales

Art 88-5 de la Constitution : cette procédure nouvelle de 2005 avait l'objectif d'éviter l'amalgame pendant la campagne référendaire avant le référendum, elle prévoit que toute nouvelle adhésion à l'Europe fait l'objet d'un référendum : autorise le Président à ratifier un traité sur l'adhésion d'un pays, caractère contraignant d'un référendum car le référendum dont il est question dans cet article intervient très tardivement dans le processus d'adhésion d'un état dans l'UE, une procédure d'adhésion

70 ans, ce sera un régime de coalition entre le parti conservateur et les libéraux-démocrates. La coalition est rare car généralement le 1er ministre est le leader du parti majoritaire élu au Parlement dans le régime britannique. Le système britannique est le régime parlementaire le plus ancien. En effet, en 1215, le roi fait des concessions aux barons en échange de la reconnaissance de son autorité dans la Magna Carta ; c’est alors l’apparition du premier Parlement et par conséquent la fin de la