Le Juge Est Il Libre D Interpréter Les Normes Constitutionnelles

L’apaisement qui n’est pas vraiment un apaisement. C’est l’article 11 où dans ce cas précis la violation ne peut pas être sanctionné car la loi est votée par le peuple souverain et doit donc être considérer comme valide. La seule compétence donnée au juge constitutionnel est relative aux lois parlementaires et non référendaires. - Olivier Beaud dans son ouvrage a proposé que le pouvoir constituant originaire ne disparaisse jamais : il transcende le texte et demeure. L’originalité de cette construction

la place de l'autre parce qu'ils traitent de situations voisines. Ex : action de prendre une décision n'est pas définie par le même mot selon qui prend la décision. Si c'est le législateur : on dit qu'il dispose, énonce ou proclame. Quand c'est le juge : il décide. Si ce sont des contractants, ils conviennent ou stipulent. Nombreux polysèmes : mots qui ont des significations multiples. Parfois mots ont un sens dans le langage courant et un dans le langage juridique. Ces deux sens peuvent être très

juridictionnelles prennent la forme de jurisprudences. La jurisprudence en France joue un rôle important notamment en droit administratif. En effet tous les fondements du droit administratif ont été posés par le juge administratif. Le juge sanctionne les violations de la loi, de la règle de droit et interprète les dispositions de la loi. II. Distinction droit public international / droit interne Le droit interne, ou encore droit national, est le droit qui se pratique dans un Etat déterminé. Le droit international

de Droit ne sont pas toutes pénales. La sanction la plus faible est l'exécution contrainte ou forcée. Ensuite une personne qui, par accident, cause un dommage à autrui et refuse de réparer ce dommage, la victime peut aller devant le juge pour la réparation et le juge obligera la réparation. Puis, le comportement d'un individu qui soit constitutif d'une infraction pénale, cette personne fera l'objet d'une peine (amende, prison...). C'est le droit pénal qui est concerné par les peines. Ces règles

cet agissement matériel entre dans le domaine d'une incrimination, et le lien entre les deux doit être opéré par le juge grâce à la qualification des faits. Ce principe de la légalité criminelle suppose donc un texte mais que ce texte soit claire et précis. Deux conséquences du principe de la légalité criminelle : le principe de l'interprétation stricte de la loi qui s'impose au juge et le principe de non rétroactivité de la loi pénale plus sévère imposait au législateur. Ce principe de légalité criminelle

par laquelle les révolutionnaires, par méfiance par rapport au parlement d'ancien régime, interdisent au juge judiciaire "de troubler de quelques manières que ce soit les opérations des corps administratifs". Cette interdiction signifie que l'administration échappe complètement au contrôle du juge judiciaire. C'est une phase qui a donné naissance à ce qu'on a appelé la théorie du ministre-juge. Elle permet de confier à l'administration le pouvoir de se juger elle-même. Les recours dirigés contre un

point d’effets rétroactifs → texte important. Il formule un principe que va donc s’appliquer aux cas. Sens : la loi nouvelle ne peut pas s’appliquer à des événements passés ; principe absolu en droit pénal : le Conseil Constitutionnel considère que cet article a une valeur constitutionnelle lorsqu’il s’applique à des lois pénales (interdisant un comportement et prévoyant des sanctions). Mais en dehors, il a la valeur d’une loi ordinaire donc une autre loi peut y déroger. On lui trouve donc des exceptions :

puis l’UE se sont créées autour du droit, un droit original et spécifique. Original car il est l’œuvre des diplomates et du juge, il est négocié un peu ds les conditions du droit IN public, en dépit de cela c’est un droit qui s’intègre au droit interne des états. Il va s’inspirer des droits nationaux (ex : Common Law) C’est une juxtaposition de systèmes juridique, le juge de l’UE empreinte des notions à tel ou tel système. C’est un droit qui régit de manière assez forte les rapports entre pers

peut déroger aux lois de l'Ordre Publique et des bonnes mœurs 3) Caractère Abstrait: Situations générales et imprécises. Il permet de différencier les RdD et les Décisions de Justice, qui sont des mesures individuelles. Art.5: Le juge ne peut légiférer, édicter des RdD. II. Le Caractère Coercitif: La RdD se reconnaît à sa sanction, on est en présence de RdD lorsque la violation entraîne une sanction prononcée par l'Administration ou la Justice. Le Droit met l'appareil

obligation de s’y conformer et avait même l’obligation de lui désobéir. Si la loi nazie n’en était pas une, elle n’avait pu remplacer la loi antérieure qui, elle, punissait les dénonciations abusives. La femme devrait donc être condamnée. Ainsi, le juge va se prononcer dans un sens ou dans l’autre, selon sa conception de la nature du droit. Il peut appeler droit toutes les règles édictées par le pouvoir politique ou seulement celles qui ne violent pas un idéal de justice. La première définition le