Le Modèle Ricardo Viner

matières premières destinées à être manufacturées et exportées avec profit[14],[15]. Les mercantilistes accordent une place très forte à la balance commerciale, ce que leur reprochent plus tard David Hume et Adam Smith. Il se décline selon plusieurs modèles. Certains auteurs[16] distinguent le mercantilisme bullioniste[Note 4] portugais ou espagnol, le mercantilisme industrialiste français dont Jean-Baptiste Colbert est la figure de proue, le mercantilisme commercial anglais et le caméralisme allemand

inévitablement au vice et à la paresse, et aurait comme conséquence le mal au économie.[18] Des disciples sont divisés sur pourquoi le mercantilisme était l'idéologie économique dominante pour deux et demi de siècles.[19] Un groupe, représenté près Jacob Viner, argue du fait que le mercantilisme était simplement un franc, commun-sentent le système dont erreurs logiques ne pourrait pas être découvert par les personnes du temps, car ils ont simplement manqué des outils analytiques exigés. La deuxième école

voyait là un jeu à somme nulle. Amorcée par le « père de l’économie politique », Adam Smith, cette nouvelle analyse du commerce international, visant à montrer au contraire que le commerce entre nations procure un gain net, sera approfondie par David Ricardo, puis au XXe siècle par Eli Heckscher, Bertil Ohlin et Paul Samuelson. L’importation, source de gains Adam Smith (1776) en s’opposant aux mercantilistes, avance deux arguments importants. Le premier argument est celui de l’avantage absolu : l’importation

d'auteurs vont se succéder: * Adam Smith (1723 - 1790, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776)), Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781 Réflexions sur la formation et la distribution des richesses (1766)) * David Ricardo (1772 - 1823 Des principes de l'économie politique et de l'impôt (1817)), Thomas Malthus (1776 - 1834 Essai sur le principe de population (1798)), Jean-Baptiste Say (1767 - 1832 Traité d'économie politique (1803)), * et John Stuart Mill (1806

situations où un pays a intérêt à produire d'avantage qu'il ne consomme, afin d'exporter le surplus et d'importer des biens que d'autres pays produisent mieux que lui. Afin d’illustrer cette théorie on peut s’appuyer sur l’exemple donné par David Ricardo sur la Grande-Bretagne et le Portugal : les deux pays peuvent produire du drap et du vin. On suppose que la Grande-Bretagne soit capable de produire 100 mètres de drap en une heure de travail et 100 litres de vin également en une heure En revanche

Le modèle de Lewis Lewis (1954) décrit une vision du développement basée sur un transfert de ressources de l’agriculture vers l’industrieDeux flux fondamentaux de ressources à la base du processus de développement : - flux de main-d’oeuvre : de l’agriculture viennent les travailleurs nécessaires à l’industrie; - flux de biens alimentaires : de l’agriculture vient également les biens alimentaires qui permettent à la force de travail non agricole de vivre. Pour les économies dans lesquelles les

donc de dépasser la solution proposée par SMITH. C’est RICARDO (1772-1823) qui apportera une réflexion non plus basée sur les avantages absolus mais basée cette fois ci sur des avantages relatifs qu’il qualifie lui-même d’avantages comparatif. Les avantages comparatifs de RICARDO C’est dans le chapitre 7 de son ouvrage intitulé, des principes de l’économie politique en 1817 que RICARDO propose une solution à l’analyse de SMITH. RICARDO va montrer que tous les pays ont intérêts à participer

d’augmenter la taille globale du marché et favorise donc la DT. Les pays ont intérêt à s’ouvrir pour se spécialiser. Vient la question dans quoi se spécialiser. A.Smith : avantages absolus. Probleme de cette théorie résolue par les avantages comparatifs de Ricardo. Chaque pays a un secteur où il est plus productif que les autres. Toutes les nations ont un gain au libre échange. Echanges de différence de biens. Donc échanges interbranches. Comment ces gains vont-ils se partager entre les pays ? Les gains de

Thèse qui débouche sur une division internationale du travail qui dépasse toutes les frontières ... Phénomène qui aboutit à une spécialisation . - D. Ricardo : → ouverture de l'économie n'est pas uniquement favorable à la productivité Mais surtout condition nécessaire à l'accumulation de capital ( Exemple du Corn Law auquel Ricardo s'oppose) . → Ricardo met l'accent sur la répartition du revenu national en contradiction avec cette loi → Loi qui entraine l'économie dans une spirale dépressive . →

Introduction Mondialisation a, pour la plupart des personnes, une définition confuse. Elle peut représenter l'extension planétaire de l'économie de marché ou encore le triomphe de la marchandisation mais ces conceptions sont analysé à partir de modèle ancien et obsolète. En effet, l'économie de marché ne dépend pas de la mondialisation et la mondialisation ne dépend pas de l'économie de marché. La mondialisation est plutôt corrélée à l'idée d'échanges mais c'est un phénomène plus complexe, multidimensionnel