Le Modèle Ricardo Viner

naissance le capitalisme. Pour ces auteurs, l'économie-monde a donc précédé la formation des Etats-nations. Toutes les théories traditionnelles du commerce international ont comme cadre les Etats-nations. C'est ce qui explique les difficultés qu'ont ces modèles à expliquer les faits actuels. Pour beaucoup d'économistes, le premier grand épisode de mondialisation date du XIXeme, avec la révolution des transports. Ce processus va être interrompu par deux guerres mondiales et les difficultés de l'entre-deux-guerres

(structure par âge, espérance de vie) ; 2°/ le taux d'épargne global est constant au cours du temps ; 3°/ les gains en capital affectent la consommation de manière très limitée. (Modigliani, Brumberg) Théorie de la comptabilité par génération Le modèle théorique de comptabilité intergénérationnelle analyse comment la dette nette accumulée ainsi que les dépenses publiques et transferts futurs modifient le niveau de cette dette. A la base, existe une contrainte d'équilibre qui permet de répartir

PREMIERE PARTIE Différences de technologie et échange international Chapitre 1 : Le modèle ricardien des échanges internationaux Chapitre 2 : L'approche néo-technologique des échanges internationaux DEUXIÈME PARTIE Différences d'abondances factorielles et échange international Chapitre 3 : Le modèle de base des proportions de facteurs Chapitre 4 : Prologements des proportions de facteurs : approche néo-factorielle et modèle à facteurs spécifiques TROISIÈME PARTIE Analyses empiriques et remise en cause

raisonnement fonctionne, il faut que chaque pays soit le meilleur dans au moins une production. Que se passe -t-il si un pays est mauvais partout ou le meilleur partout ? Si on suit le raisonnement de Smith, ces pays n’ont pas intérêt à se spécialiser. Ricardo va répondre à cette question 30 ans plus tard et va montrer que même quand un pays n’est bon nulle part, il a quand même intérêt à se spécialiser. Rappel : la valeur d’un bien vient, selon Smith, de l’effort nécessaire pour le produire, c’est le

37%. Plus un pays est grand, plus il à tendance à être autosuffisant : la Chine déroge à cette règle. Beaucoup de pays ont des difficultés à s’insérer dans le CI : CEI + Afrique + Amérique du sud = 1/10 des échanges mondiaux seulement. 222/ Le modèle de gravité M x X ≈ (PIB x PIB*) . Distance géographique M : importation X : exportation M x X = valeur des échanges PIB* : PIB d’un autre pays/pays étranger Distance géographique : s’exprime en km La valeur

intégrée : le modèle ricardien..................................................................... 2 Un modèle à deux pays ...................................................................................................... 2 L'équilibre international ..................................................................................................... 3 Modèle ricardien et rattrapage Nord-Sud........................................................................... 5 Les extensions du modèle ricardien

présenter Smith et les différents auteurs du courant « classique » avant tout comme des théoriciens des mécanismes marchands, précurseurs de l’analyse néoclassique. Une telle lecture ne résiste pourtant pas à une étude sérieuse. Si Smith comme Ricardo ont analysé la convergence des prix de marché, résultant de la confrontation de l’offre et de la demande globale, vers les « prix naturels » de production, et si Smith fait en effet de l’échange le principe fondateur de la division du travail

mercantilistes, la plupart des grands tr a i t ésd’ é c onomi eoudephi l os ophi epol i t i quel ’ ont approfondi s ousl ’ undes esa s pec t sa umoi ns: l ’ excédent de la balance commerciale (Hume, Montesquieu, Smith), la spécialisation (Smith, Ricardo, Stuart-Mill), le protectionnisme (List, Stuart Mill). Depuis la s ec ondeg uer r emondi a l e,l ’ év ol ut i ondut hè mes er é s umeàunc y c l eoùl esi nnov a t i onst hé or i que s se heurtent à la réalité des faits pour, finalement, faire émerger

. . . . . . . . . . . . 0.5.1 Le modèle à deux périodes . . . . . . . . . . . . . . . 0.5.2 Les gains tirés de l’ ouverture aux marchés …nanciers . 0.5.3 Les e¤ets d’ une variation du taux d’ intérêt . . . . . . 0.5.4 La balance commerciale avec un grand nombre de périodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5.5 La balance commerciale en horizon in…ni . . . . . . . 0.6 Le modèle avec productions exogènes . . . . . . . . . . . . . 0.7 Le modèle à un facteur de production . . .

. . . . . . . . . 0.5.1 Le modèle à deux périodes . . . . . . . . . . . . . . . 0.5.2 Les gains tirés de l’ ouverture aux marchés …nanciers . 0.5.3 Les e¤ets d’ une variation du taux d’ intérêt . . . . . . 0.5.4 La balance commerciale avec un grand nombre de périodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5.5 La balance commerciale en horizon in…ni . . . . . . . 0.6 Le modèle avec productions exogènes . . . . . . . . . . . . . 0.7 Le modèle à un facteur de production .