Le Parlement Européen Est Il Un Véritable Organe Législatif

connus sont : les États-Unis, le Canada, l'Allemagne ("République fédérale d'Allemagne"), la Suisse (malgré son nom de Confédération Helvétique), la Belgique, le Mexique ("Les États-Unis Mexicains") et l'Inde. Parmi les grands États de l'Union européenne, seule la France maintient une organisation strictement unitaire exempte de tout fédéralisme mais tend à développer une décentralisation prudente. La révision constitutionnelle du 28 mars 2003 a d'ailleurs inscrit le caractère décentralisé et ses

ainsi être organisé de telle manière qu’un abus de pouvoir ne soit pas possible. Transition : Pour cela, il est nécessaire que les différentes fonctions de l’Etat ne soient pas exercées par une même autorité mais soient réparties entre plusieurs organes distincts. C’est ainsi qu’apparaît la théorie de la séparation des pouvoirs. B) Une séparation du pouvoir en trois fonctions bien distinctes Ce qui amène ensuite Montesquieu à expliquer ce que sont ces fonctions : « Il y a dans chaque Etat trois

se développer dans d’autre pays européen le siècle suivant. Il se forme à un moment bien précis ou le pouvoir royal fort mais déclinant, fait face à des parlements ne pleine expansion, c’est le résultat d’un rapport de force entre le roi et le parlement. Ce régime est une déclinaison de la théorie de la séparation des pouvoirs, mais à la différence du régime présidentiel, où les pouvoirs sont indépendants, il se caractérise par la collaboration des pouvoirs législatif et exécutif. Cependant après une

soient, suppose la possibilité de leur infractions avec un besoin réel de les faire observer.» (Sieyès en 1794). Sieyès a écrit cette phrase dans le but de présenter un nouvel organe : le jury constitutionnaire dont le but serait de protéger la Constitution et la volonté du souverain : le peuple vis-à-vis des autres organes. Ainsi, le rôle de ce jury constitutionnaire serait de protéger l’effectivité de la constitution. Le Conseil constitutionnel est la Cour constitutionnelle française spécialisée

éd., 2013, p. 392 Document n°4 : ROSANVALLON (P.), « Mieux contrôler l'exécutif, voilà la liberté des modernes ! » in Le Monde, éd. du 18 juin 2011 À LIRE LE DIVELLEC (A.), « L’articulation des pouvoirs dans les démocraties parlementaires européennes : fusion et mitigation », Pouvoirs, 4/2012 (n°143), p. 123-140 EXERCICES 1. En vous appuyant sur les extraits de la Constitution malgache du 27 avril 2007 cireproduits, déterminez la nature du régime décrit (régime parlementaire ou régime présidentiel)

le monde, favorable à ce texte sans l’avoir lu, par principe, "pour avancer", même si je savais bien que les institutions étaient très imparfaites. Je ne voulais pas être de ceux qui freinent l’Europe. Je crois vraiment que l’immense majorité des Européens, au-delà des clivages gauche/droite, aiment cette belle idée d’une Europe unie, plus fraternelle, plus forte. C’est un rêve de paix, consensuel, très majoritaire. Je n’avais pas lu le texte et je n’avais absolument pas le temps : trop de travail…

I) L’originalité du système politique espagnol : côté aspects parlementaires « classiques » et des traits propres au régime semi-présidentiel : A) Inspiration de la Loi fondamentale allemande : les pouvoirs et les fonctions du Parlement – législative, budgétaire et de contrôle du gouvernement. B) Régime semi-présidentiel ; l’addition du caractère monarchique donne à l’ensemble institutionnel espagnol une « coloration » supplémentaire constitutive de son originalité

en tant que norme souveraine et surtout, l’hégémonie du législateur et du pouvoir législatif. Marie-Anne Cohendet définit la loi de façon générale comme étant « une norme générale et impersonnelle adoptée, en démocratie, par le peuple ou par ses représentants librement et régulièrement élus ». Dans un sens plus juridique, elle précise que cette « norme générale et impersonnelle » est adoptée par le Parlement et est située dans la hiérarchie des normes au dessous de la Constitution mais au

dissert TD2« Le citoyen européen et la démocratie de l’union » Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban déclara lors d’un discours le 26 juillet 2014 ceci: « Nous prenons nos distances avec les dogmes de l’Europe de l’Ouest, nous nous en affranchissons .. » il ajouta par la suite que « la démocratie à l’occidentale (a) fait son temps ». Pour cet ancien premier ministre d’un état membre de l’union la vision de la démocratie communautaire est en désaccord avec celle qu’il souhaite pour son

est son meilleur indice est la procédure d’adoption du texte, soit l’habilitation d’une autorité constituante, en France il en existe 3 : * la 1ère autorité est le peuple par généralement un référendum d’adoption * la 2ème autorité est le parlement lorsqu’il se réunit en congrès * la 3ème autorité est le conseil constitutionnel, lorsqu’il interprète la constitution, soit lui donne un sens spécifique, une valeur. Il produit des normes constitutionnelles en reconnaissant des principes fondamentaux