Le Peuple de la liberté

Microsoft Word - commentaire modif.docxLe document commenté ici, est un essai de philosophie politique paru en 1762. Sa théorie politique était destinée au peuple et à l'État, afin qu’ils connaissent sa pensée dite moderne, pour qu’ils puissent reconsidérer leur état actuel, pour un état meilleur. Jean-Jacques Rousseau est un écrivain et philosophe des Lumières. Il a contribué à l’écriture de L’Encyclopédie, ouvrage majeur du XVIIIème siècle. Rousseau s’inspire de nombreux auteurs tels que Machiavel

trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race. Ceux qui ont acquis le pouvoir par le droit de la guerre s’y comportent — on le sait et le dit fort justement comme en pays conquis. Ceux qui naissent rois, en général, ne sont guère meilleurs. Nés et nourris au sein de la tyrannie, ils sucent avec le lait le naturel du tyran et ils regardent les peuples qui leur sont soumis comme leurs serfs héréditaires. Selon

Introduction Définition des termes : Démocratie : gouvernement du peuple par le peuple (démos = peuple /kratos = pouvoir) NB : il ne faut pas confondre République et Démocratie : ces deux concepts ne sont pas à mettre sur le même plan : la République désigne avant tout l’objet même du pouvoir politique : le bien commun, la chose publique (" res publica "). Par suite, bien sûr, c’est l’Etat de droit, un gouvernement légitime (i.e. : le pouvoir ne s’exerce que sur des hommes libres, les

sujet) - La liberté 22 mars 2012, 01:20 introduction:     Il existe sans doute plusieurs facons de définir la liberté:la liberté de penser,de parler et surtout d'exister car nous savons bien que la liberté est un pouvoir, pouvoir d'agir sans être nuisible pour la liberté emme même dans quelle condition la liberté peut-elle devenir dangereux? peut-on alors vivre sans liberté dans ces cas? La liberté est l'une des valeurs suprêmes que l'homme recherch depuis longtemps Notre meilleure liberté consiste

:  Qu’est-ce que les lumières ? est un opuscule c’est à dire un texte court, un article. C'est un manifeste ou un texte engagé dans lequel Kant prend la défense des Lumières etanalyse les conditions de leur propagation. Les lumières symbolisent la liberté absolue du jugement et toutes les connaissances par lesquelles nous sortons de l’ignorance, des préjugés, des illusionset des superstitions.  Contexte historique : Kant est né au début du XVIIIè siècle sous le règne de Frédéric-Guillaume Ier,

qui forment la liberté politique dans son rapport avec la Constitution » prône alors la théorie de l'équilibre des pouvoirs tout en analysant ce qu'est le concept de liberté. Alors, sur quoi reposent les arguments de Montesquieu visant à plaider cette nécessité de scission des puissances auprès de ses lecteurs ? Et malgré sa volonté d'éloigner ces trois pouvoirs, ces derniers ne seraient-ils pourtant pas liés ? Après avoir démontré qu'en séparant les différents pouvoirs, la liberté politique est

despote. Leur liberté de penser ne met pas en péril l’Etat et la religion. L’éducation joue donc un rôle central et circulaire : elle rend possible la liberté, qui elle-même doit orienter ses principes et en constituer le but suprême. 1 Plan du texte 1-3 : Minorité, majorité, tutorat (faux-éducateurs) : difficulté de devenir libre 4-6 : l’accès aux Lumières est possible, si la loi garantit la liberté d’expression. Sens et limite de cette liberté fondamentale. 7-8 : la liberté religieuse 9-12 :

En effet, sa perpétuelle lutte pour le droit à la liberté et contre la misère notamment sous le régime de Napoléon III lui valut un exil de quatre années durant lesquelles l’auteur composa de nombreux poèmes engagés car très actif dans la vie politique française. Cette chanson constitue une accusation violente contre le peuple de Paris, écrite durant cet éloignement. Victor Hugo y dénonce le choix d’une vie riche en dépit du retrait des libertés. Par conséquent, elle constitue également une critique

De la liberté des anciens comparée à celle desmodernes ; distinctions neuves entre deux genres de liberté. Liberté des anciensLiberté des modernesLiberté dont l'exercice était chère aux anciens.Ne connaissent pas le gouvernement représentatif. ( exception Lacédémonie mais non car aristocratie monacale et gaulois no plus car théocratique et guerrier donc pas république*) rome **organisation sociale les font désirer liberté différente de celle que le système actuel nous assure. Liberté = exercer collectivement

HISTOIRE DES ARTS ET XIXème SIECLE : Etude du tableau d’Eugène Delacroix : La liberté guidant le peuple, 1830. Comment comprendre que ce tableau soit devenu le symbole d’une République triomphante alors que Delacroix, dandy- conservateur était un fervent défenseur de la monarchie ? A première vue : un tableau qui fait l’éloge de la République : la femme au centre du tableau a donné ses traits à Marianne, allégorie de la République. Elle est coiffée d’un bonnet phrygien et tient dans sa main droite