Le Pouvoir Constituant

autre par le bloc de constitutionalité, est de protéger les individus et leurs libertés, c’est elle qui fait d’un Etat un Etat de droit, et a le plus souvent une vertu démocratique. Elle organise les procédures qui devront être suivies par le pouvoir constituant dérivé en cas de révision. Pourtant, on voit parfois quelques changements entrent dans la pratique et ne sont pas vraiment en accord avec la constitution, ou en tout cas avec l’interprétation qui en faîte, et ce sans avoir recours à ces procédures

le Brésil, comment fonctionnent un Etat fédéral et un régime présidentiel. Ce sont en effet de bons exemples ici de séparations verticale et horizontale des pouvoirs. Problématique de la séance : Si les Etats-Unis et le Brésil sont des exemples d’Etats fédéraux et de régimes présidentiels, comment s’organisent la séparation entre les pouvoirs et leur contrôle ? I. Les Etats-Unis Une convention constitutionnelle est réunie à Philadelphie en mai 1787. Elle conduit à l’adoption de la

Notions (séances 1 & 2) - Etat Société politique organisée. Elle est constituée de trois éléments : o L’état dispose d’un pouvoir de contrainte = pouvoir normatif & monopole de la force. o Une population o Un territoire, qui est un espace délimité par des frontières. L’Etat est doté de la personne morale et il est souverain. - Etat de droit Société soumise à un système juridique, lequel va exclure l’anarchie et la justice privée

ou d'un pays. L'état est délimité par des frontières territoriales définis au préalable et possède une population à l'intérieur de son territoire où ses lois s'appliquent. L'état est constituer d'institutions par lesquelles il exerce autorité et pouvoir. Sa légitimité repose sur sa souveraineté. Selon Max Weber , « L'état est le groupement politique qui revendique avec succès le monopole de la contrainte physique légitime » , ainsi il peut exercer sa souveraineté. La question que l'on peut être

Notions fondamentales Etat : Personne morale exerçant un pouvoir : Population, Territoire, Souveraineté Etat de droit : Système dans lequel le respect du droit est garanti. Implique le respect de la hiérarchie des normes. Séparation des pouvoirs (par Montesquieu) : Législatif/Exécutif/Judiciaire Ne doivent pas être détenus par la même personne Objets du droit constitutionnel : Institution, Normes, Libertés Hiérarchie des normes : La constitution est la norme juridique suprême de l’Etat. Forme

peut être exercé que par un organe indépendant du Parlement et par conséquent aussi de toute autorité étatique, c'est-à-dire une juridiction constitutionnelle spécialisée, dotée d'un statut constitutionnel garantissant son indépendance à l'égard des pouvoirs qu'il lui incombe de contrôler. Il s'agît là d'un développement et d'un progrès considérable de la notion d'Etat de droit, que le principe démocratique paraissait toujours susceptible de menacer. Ce n'est pas seulement le dogme de la loi « expression

modification en vue de leur adaptation. La révision d’une constitution peut s’imposer à un moment donné de la vie sociale ou politique d’un Etat, soit pour prévenir des tensions ou résoudre des crises. La révision constitutionnelle est l’œuvre du Pouvoir Constituant Dérivé (P.C.D). Ainsi qualifié parce qu’il dérive de la constitution. Autrement dit, c’est la constitution elle-même qui prévoit : comment ? quand ? Et par qui elle doit ou peut-être révisée ou modifiée ? 2ème Introduction possible : celle

Constitution se situe au sommet de la pyramide des normes La constitution est la norme suprême elle définit et contrôle les autres normes c’est pourquoi aucune norme ne peut l’égalé ou encore lui être supérieur de plus la constitution est issu du pouvoir constituant originaire. - Comment a été élaborée cette pyramide ? C’est Hans Kelsen qui a élaboré cette pyramide dans le but de hiérarchiser les normes la constitution est la norme suprême vient ensuite les normes inferieurs comme les traité les lois

exemple * Il peut arriver qu’il y ait des niveaux vides dans la hiérarchie des lois. Par exemple : un règlement peut ne pas intervenir dan l’interprétation d’une loi. * Dans la théorie de Kelsen c’est le pouvoir constituant qui créer la constitution, donc les lois. Les juges ont le pouvoir d’interpréter ce qui module ma hiérarchie des normes. « l’interprétation renverse et fonde la hiérarchie des normes » doc.3. De plus les juges créent des normes, décision du 17 juillet 1971, la valeur constitutionnelle

fait du pouvoir constituant, c’est l’acte par lequel est notifiée la nature et la forme de l’unité politique. Dans son discours Sieyès met en avant la notion d’État unitaire. Un État unitaire est un État qui ne comporte sur son territoire qu’une seule organisation juridique et politique dotée des attributs de la souveraineté. Les collectivités territoriales, composantes de l’État, ne constituent qu’une modalité de l’organisation administrative. En effet, elles ne disposent d’aucun pouvoir législatif