Le Pouvoir Politique Doit Il Dire La Vérité

présenter comme philosophe. Le maître de la sagesse est Socrate. La philo est en relation directe avec la politique. Elle est souvent dogmatique, elle se prétend sagesse, détentrice de la vérité. B/ Les conditions effectives de la naissance de la philosophie : Pourquoi apparaît une toute nouvelle conception de l'Homme, de sa vie, de ses valeurs ? Plusieurs conditions : politiques : naissance de la cité grecque dont le modèle est Athènes → première cité dans laquelle les citoyens participent

totalitarisme. On lui doit un essai sur Soljenitsyne, « un homme en trop, réflexion sur l’archipel du goulag ». Pour lui l’idée de révolution est bien une illusion « la racine de l’illusion était la croyance en un point de rupture radicale entre passé et avenir, en un moment absolu […] dans lequel se livre le sens de l’histoire [1]». Connu pour sa réflexion sur le totalitarisme, il analyse la démocratie et parle d'un régime politique où le pouvoir est un « lieu vide », c'est-à-dire inachevé, sans cesse

à un stade primaire, (n’ayant pas encore découvert l’empire du logos, on se tient encore sous celui du muthos, pour ainsi dire). Aussi, par delà les diverses superstitions, quelle intuition plus fondamentale peut on retrouver derrière cette défiance envers l’usage de la parole ? Ne serait-ce pas une intuition quant à une certaine puissance à l’œuvre dans la langue, un pouvoir du langage qui fascinerait autant qu’il répugnerait ? Aujourd’hui, dans un monde qui se veut rationnel, les mots prolifèrent

Introduction : « Qu’est-ce que la science politique ? » Section 1 : L’objet de la science politique § 1 : Une grande fluidité sémantique Ce terme peut être employé à la fois comme adjectif, substantif (féminin) ou au masculin. Dans cette dernière acception il a un sens plus restreint et correspond à l’usage scientifique. § 2 : Quelques définitions… Il n’y a pas un objet mais des objets sur lesquels se penche le politiste. S’il est difficile de donner une définition a priori, il est

questions philosophiques Les sophistes sont les représentants de la pensée morale et politique de leur époque. Ils ont contribué à la diffusion des idées. Pourquoi il y a rupture d’avec la pensée d’auparavant ? Avant les penseurs vivaient en grande Grèce, en Italie du sud, en Sicile ou sur les côtes ioniennes ; régions plus prospères. Or dans la 2e moitié du Ve, Athènes connaît un essor économique, politique et culturel → Centre d’activité philosophique. Athènes est dotée de nombreux penseurs

c'est à dire une situation d'hésitation qui nous fait hésiter sur le parti ou la décision à prendre, ou sur l'opinion à adopter pour s'en sortir ou autre... Lorsque je doute, je ne sais pas quoi faire, penser ou comment agir : mon opinion se trouve alors en suspens. Tant que la « zone » du doute est active, ma faculté de se déterminer par rapport à des actions et à les réaliser, ma volonté ne parvient pas à se décider. C'est lorsque je veux être sûr de bien faire ou de bien choisir c'est-à-dire ne pas

ou moins claire ou complète qu’a l’esprit de ces états et de ces actes. Cette définition est approximative car il est difficile de réduire la conscience en éléments simples, car elle est une donnée, un élément fondamental de la pensée. On pourrait dire que la conscience c’est ce que nous sommes de moins en moins quant nous tombons dans un sommeil sans rêve et de plus en plus lorsque l’on commence à s’éveiler. Quelques citations: L’inconscient Si l’on affirme qu’il y a en nous des désirs, des

Chapitre 1 PHILOSOPHIE ET VÉRITÉ Chapitre 1 PHILOSOPHIE ET VÉRITÉ Apparu dans la langue grecque : Philos (l’ami) Sophia (sagesse) Terme sagesse : complexe, suggère respect (capacité à reconnaître, à suivre, à écouter ; facilité, résignation, soumission), raisonnable, rationnel, lucide (connaissance), docilité. Pour reconnaître, il faut avoir la conscience d’absence de savoir. Ignorant = absc totale de savoir de vérité. Socrate : « La seule chose que je sais, c’est que je ne sais rien »

La Religion Première partie. Comment peut-on définir la religion ?    Pour définir la religion à partir du fait religieux, dans sa dimension historique, culturelle, on ne doit pas se borner à faire une description ou une collection des traits des religions existantes ou ayant existées. Il s’agit d’isoler ce qui est commun à l’ensemble des religions, ce qui vaut pour toutes. De la sorte, on aura saisi ce qui est le propre du fait religieux. Ce qui n’exclut pas d’emblée que les religions

vraiment la peine et pas pour un motif perfide. Il importe de présenter la religio non comme relegere, entendez comme interprétation, recherche de signification, mais plutôt comme religare, c’est-à-dire dans sa dimension de lien social Modernité ( préférer l’autorité de la vérité plutôt que la vérité de l’autorité  Mauvaise interprétation de la Bible : il convient de ne pas entendre ce que l’Ecriture ne dit pas L’apprentissage du non empiètement mutuel sera long et il est toujours à reprendre