Le Progrès Est Il Ambivalent

La raison : le progrès technique. L'accumulation de K au cours du temps ne consiste pas à empiler toujours plus d'unités de charrue, de chevaux...pour 1 agriculteur, mais à acquérir des machines d'un type nouveau, plus efficaces. D'où l'augmentation de la productivité : rendements croissants. La fonction de production peut désormais s’écrire : Quantité produite = F (T, K, « progrès technique »). Doc. Jacques Adda. Manuel La découverte. p. 46-47. Ce rôle déterminant du progrès technique a été

une perception inégales des risques : 2II. La gestion collective des risques dans les sociétés développées : 3A. Les principes de la gestion des risques : 3B. Les principales institutions de la gestion collective des risques : 4III. Les effets ambivalents de la prise en charge collective des risques : 4A. Les effets positifs : bien-être et innovation 4B. Les effets négatifs : l’aléa moral 5Introduction : risques, de quoi parle-t-on ? La diversité des risques dans les sociétés développées : Les principaux

révolution industrielle et le culte du progrès. S’opposant au conformisme bourgeois et rejetant le réalisme, de nombreux poètes symbolistes comme Verlaine (1844 – 1896) montrent l’existence sous son aspect mystérieux, en prenant compte de ses contradictions irrésolues. Le sonnet « Mon rêve familier » (1866) relate la rencontre en songes d’une femme idéale, | mais insaisissable, une femme aux contours flous et indéterminés, révélateurs de la vie intérieure ambivalente du locuteur. | Cette ambivalence

Matière : philosophie Sujet : les progrès de la technique engendrent-t-ils le bonheur ? Introduction Si le bonheur est la satisfaction des besoins et des désirs, et si les progrès de la technique rendent plus facile cette satisfaction, ne doit-on pas en conclure que ces derniers sont source de bonheur ? Ou faut-il considérer la technique comme créatrice de dangers et de malheur pour l'homme ? I. Les progrès techniques, condition nécessaire du bien-être des hommes A) La technique : une

s’acquérir qu’avec l’expérience. Ne pas confondre « technique » et « science ». la technique = transformer le monde (médecine) alors que science = biologie, physique -> connaissance du monde donc jamais mauvaise. Mais la technique peut être ambivalente. La technique améliore-t-elle l’humanité ? 1er argument d’Aristote : la nature a voulu que l’homme soit un animal technique car il ne nait pas avec ses armes. Pour survivre, il est obligé de fabriquer ses armes. Réponse à la question : OUI.

avec le métier à tisser automatique, avec les presses à forger, avec l’équipement des nouvelles fabriques ; ce sont les machines que l’ouvrier brise dans l’émeute, parce qu’elles sont ses rivales, non plus moteurs mais porteuses d’outils ; le progrès du XVIIIe siècle laissait intact l’individu humain parce que l’individu humain restait individu technique, au milieu de ses outils dont il était centre et porteur. Ce n’est pas essentiellement par la dimension que la fabrique se distingue de l’atelier

Le mot de culture est un mot ambivalent: - La culture désigne le fait de se cultiver et en se cultivant, d'apprendre par exemple une langue qui n'est pas la sienne. De s'élever, d'accéder à un état qui transcende les déterminations particulières. (agriculture: faire s'élever des choses) - En même temps, on a l'impression contradictoire que le mot culture désigne le fait d'appartenir à une culture, une culture particulière. L'allemand à deux mots pour désigner ça : Bildung et Kultur. La

de croire au progrès scientifiques et techniques ? En économie, le progrès technique représente l’amélioration des connaissances scientifiques et de l’organisation de la production qui permettent une amélioration de la productivité, c'est-à-dire une augmentation de la production pour une quantité fixe de facteurs de production utilisés. Il serait nécessaire au développement d’un pays puisqu’il serait un des principaux facteurs de croissance.  Le progrès scientifique et le progrès technique ont

Histoire et progrès.   Commentaire d'un texte de Kant: "Propositions pous l'idée d'une histoire universelle". Les paradoxes de l'idée de progrès dans et de l’histoire. Nous avons vu que dans la 4 propo., Kant définit le moyen du progrès: l'insociable sociabilité : il s'agit d'une force ambivalente naturelle, puisque elle a la même origine: l'amour de soi, le même but spontané: la satisfaction de l'intérêt personnel, mais deux formes d'expression: l'une, centrifuge qui vise, ou risque de provoquer

condition de possibilité de la pensée ( => pas de pensée sans parole).. Parler est une disposition physique innée impossible sans un apprentissage, qui, en même temps développe la faculté de penser => ce qui rend capable d’autonomie ou de progrès. Exemple : un enfant dans les années 40 a été retrouvé sauvage à l’Age de 7 ans. Il avait été recueilli par des loups. Cet enfant ne pouvait pas parler, seulement gémir. A chaque naissance, toute l’espèce humaine recommence et engage la conquête