Le Régime Britannique Est Il Encore Parlementaire

constitutionnelles qui étaient attendues depuis longtemps (ex : le référendum d’initiative populaire…). Cette révision n’a pas véritablement modifié la pratique du pouvoir (ex : « L’initiative populaire » doit être soutenue par un dixième des parlementaires). Facteurs de cette instabilité : La construction européenne Certains traités européens ont tellement porté atteinte aux pouvoirs des institutions françaises qu’il fallait pour ratifier ces traités réviser la constitution : -Le traité

Doit-on parler du régime parlement ou des régimes parlementaires ? * « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation est tirée de l’ouvrage de Montesquieu « L’esprit des lois » où il explique sa théorie sur le régime parlementaire et la séparation des pouvoirs en 1748. Il est important de définir les termes du sujet afin de bien le comprendre. Le régime parlementaire est un régime politique fondé sur une

des démocraties La démocratie est devenue un système politique (et non plus un simple régime) dans lequel la souveraineté est attribuée au peuple qui l'exerce de façon : * directe lorsque le régime dans lequel le peuple adopte lui-même les lois et décisions importantes et choisit lui-même les agents d'exécution, généralement révocables. On parle alors de démocratie directe ; * indirecte lorsque le régime dans lequel des représentants sont tirés au sort ou élus par les citoyens, pour un mandat

Louis XV qui est un souverain possédant le pouvoir monarchique divin et venant flageller les parlementaires. Nous sommes en 1766 le souverain est Louis XV également surnommé le « bien-aimé », même s’il ne sera plus surnommé ainsi à cause des parlementaires et des différents problèmes que va poser son absolutisme. Ce discours se situe dans un contexte de grandes tensions et querelles opposant les parlementaires à l’autorité royale. Ce contexte Louis XV le rappelle dès le début de son discours, il vient

souvent les gaspillages.) Au niveau régional, on trouve la chambre régionale des comptes. Le Droit constitutionnel encadre juridiquement le Pouvoir : comment le Pouvoir se forme, se transmet, s’exerce par différents organes dans le cadre des régimes politiques. En principe les règles du Droit constitutionnel sont contenues dans La Constitution, et les lois organiques complètent La Constitution. Pour étudier le Droit Constitutionnel, il ne faut pas rester sur la Constitution, il faut replonger

constitutionnel Les régimes politiques français 11. Les constitutions françaises de 1789 à 1958 12. La constitution de 1958 et les institutions de la Cinquième République Les régimes politiques étrangers 13. Les régimes parlementaires : la notion juridique 14. Les régimes parlementaires : le fonctionnement 15. Le régime présidentiel 16. Les présidentialismes 17. Les régimes semi - présidentiels 18. Les régimes socialistes : le modèle soviétique 19. Les régimes socialistes : le

Chancelier pour affirmer son existence et son pouvoir de décision. L a dictature de l’Etat-major sur l’Empereur permet au Parlement de se faire entendre et fait passer d’une Constitution autoritaire de l’Empire allemand, à une Constitution de type parlementaire à l’anglaise. La SPD connaît des scissions internes car certains contestent la Burgfrieden. Karl Liebknecht, en 1914, refuse de voter les crédits de guerre 1915. Ce qui conduit à l’éviction de Liebknecht Histoire générale – Chapitre 1 Page 3

Ecriture d’Argumentation : Introduction : Le régime politique fait référence à la manière dont le pouvoir est organisé et exercé au sein d'une entité politique donnée. Cela renvoie donc à la forme institutionnelle du pouvoir mais aussi à la pratique découlant de cette forme institutionnelle. Cela dépasse l'étude constitutionnelle qui analyse les structures formelles d'un État mais n'est pas non plus à confondre avec l'étude des systèmes politiques c'est-à-dire l'étude des acteurs et des actions

des pouvoirs que les gouvernants vont exercer. A la fin de monarchie, on a pas trouvé de système politique durable, légitime (ça a mis du temps). Le sociologue Max Weber avait distingué 3 types de légitimité : la légitimité dynastique des anciens régimes, la légitimité charismatique (justifié par son prestige, comme Napoléon), et la légitimité légale rationnelle, c’est a dire la légitimité qui se tire du droit. Mais du point de vue juridique, le consentement ou la légitimité n’entre pas en compte

expérimenter avant de nous fixer sur le régime républicains et parlementaires d’aujourd’hui. Par-delà cette instabilité, ces hésitations, on trouve un fil conducteur. S’il est important d’étudier la constitution c’est qu’on peut déceler une continuité sur l’Etat même. A la révolution nous avons opté pour l’Etat unitaire, en 1789, qui est toujours inscrit aujourd’hui dans notre constitution. Continuité sur les droits et les libertés, et la DDHC fait encore partie de notre constitution aujourd’hui