Le Régime Parlementaire En Gb

philosophes tel que Montesqieu, Diderot ou encore Rousseau. 3 grand def :  Churchill «  la démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres »  Lincoln « la démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple »  Nietzsche « la démocratie c’est la revanche des esclaves » DEF GENERALE : La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par le peuple (principe de souveraineté) sans qu’il y ait de distinction due à la naissance

Le siècle des totalitarismes Chap1 : Genèse et affirmation des régimes totalitaires (soviétique, fasciste, nazi) Un totalitarisme est un régime politique antidémocratique qui cherche à instaurer un contrôle total de la population et de l’Etat, au nom d’une idéologie et sous la conduite d’un chef. C’est un régime qui ne connait pas la séparation des pouvoirs. Hannah Arendt emploie le terme pour caractériser les régimes de la Seconde Guerre Mondiale. Utilisé aussi pendant la Guerre Froide par les

Fukuyama La Ve république règle partiellement l’instabilité chronique parce qu’elle marie audacieusement continuité et rupture. Dans la réponse il y a le jugement sur la Ve. 1. dans l’instabilité A. la succession des régimes Notre histoire est celle d’une succession de régime inédite, 3 grands types : • Monarchie limitée 1789 avec la création d’une Constitution. Le pouvoir vient d’en bas. Le peuple décide et délégitime le pouvoir. Il choisit les règles auxquelles il veut se plier. C’est révolutionnaire

comprendre la constitution de 1791 si on ne comprend pas les intérêts du tiers état de l’époque. 1791 : on maintien la monarchie mais c’est une monarchie limité : la monarchie constitutionnelle. 2/ Le tentative de souveraineté populaire de 1792. Ce régime explose en 1792. Il n’y a plus de pouvoir exécutif, il faut donc faire une nouvelle constitution et par extension faire une nouvelle assemblée constituante que l’on va appeler la Convention. Elle va être élue pour la première fois au suffrage universel

historiquement, que ce soit dans les sciences naturelles d’abord ou plus largement dans les sciences sociales qui nous intéressent plus particulièrement. Parmi les grands ancêtres comparatistes : Aristote et l’histoire de ses trois régimes (la royauté, l’aristocratie, la démocratie) qui forme une première typologie, une première œuvre de comparaison importante dans la vie politique. Pratiquer cette opération de comparaison, on peut décomposer ceci en trois points :

la nation le droit applicable doit être le même sur l’ensemble du territoire. Parmi les conditions fixées ici il faut signaler que cette possibilité d’expérimentation ne doit pas porter atteintes aux droits et libertés reconnus aux individus, le régime des libertés doit être le même pour tous sur l’ensemble du territoire. ( l’indivisibilité du peuple : l’indivisibilité de la république interdit la différenciation entre citoyen constituant un même peuple= 9mai91 a propos du statut sur la Corse.

modéré ce qui se traduit par un régime équilibré, ce qui va alors préserver les libertés individuelles. A contrario, si les pouvoirs sont confondus dans les mains d’une seule personne, il n’y a plus de régime libéral mais autoritaire, ce régime va porter atteintes aux libertés. L’œuvre de Montesquieu est toujours actuelle, Il n’y a pas de bon gouvernement s’il ne partage pas les pouvoirs. Montesquieu était membre du parlement de Bordeaux. Les parlements de l’ancien régime ont provoqué la chute de la

par rapport aux flots d’informations délivrés par les medias pour les analyser. Irak : o comment les US, régime démocratique, peuvent-ils prendre l’initiative de déclarer à la guerre à un pays qui ne l’a pas agressé militairement ? o Quels sont les critères que pouvaient appliquer les US/ONU pour définir qu’un pays est devenu démocratique ? o Est-il possible de construire par l’extérieur un régime démocratique, de l’imposer, de le construire ?  Loi fédérale allemande de 49 : imposée par les Alliés

jusnaturalistes il n’y a pas de limite si pas de normes extérieures. Les positivistes répondent que l’état s’auto limité ce qui contient déjà des germes dangereux. Le risque est de considérer que tout ce qui est légal est légitime. Cf. lois de Nuremberg et régime de l’Apartheid. 2) Définition juridique de l’état : A) Un territoire : Espace terrestre, maritime etc. sur lequel l’état va exercer son pouvoir. C’est dans le cadre des frontière que l’état exerce sa puissance et sa souveraineté : au delà de

de l'emménager pour garantir la liberté des Droits de l'Homme. Cet emménagement se fait par un principe : La Séparation des pouvoirs. Il arrive que malgré cet emménagement, il y ait quand même des phénomènes de suprématie. Certains états gardent un régime concentrationnaire ( Titre I ), Certains états maintiennent une présidence forte ( Titre II ), et dans certains états, malgré la séparation, un pouvoir prime sur l'autre ( Titre III ) Sections Introductives : La division du pouvoir. Section