Le Rôle Du Premier Ministre

de Gaulle était assez nettement différente de plusieurs membres influents de ces comités. Ils étaient notamment en désaccord sur le rôle du président de la République. Le général de Gaulle souhaitait un président de la République avec beaucoup plus de prérogatives, alors que, traditionnellement dans les régimes parlementaires, c’est plus le gouvernement qui a un rôle prépondérant. La 3e des conditions imposait que le gouvernement était responsable devant le Parlement, ce qui excluait un régime de

chef du gouvernement, le premier ministre et le chef de l'Etat, le président de la République. De plus, il peut varier selon les Constituions. Cependant, le régime politique français, se basant sur celui-ci, a depuis quelques années fait l'objet de nombreuses réformes, modifiant ainsi ses spécificités. Ainsi, on peut alors se questionner en quoi se rapproche-t-il d'un régime présidentiel? Peut-on véritablement établir une réelle comparaison avec ce dernier? Dans un premier temps, nous verrons en quoi

provinces. Il s’agit d’un régime parlementaire fédéral. Le Chef du gouvernement est le Premier ministre, Stephen Harper. On retrouve une séparation des pouvoirs : le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. Le pouvoir législatif est composé d’un Parlement, du Senat et de la Chambre des communes. Au niveau du pouvoir exécutif, on retrouve un Conseil privé et le Cabinet ministériel dirige par le Premier ministre. Il y a un système judiciaire également qui quant a lui est séparé des autres pouvoirs

subsistent ils ont été dépouillés de leur rôle politique dans les années 1670. -> Les états perdent leur rôle politique mais en contrepartie ils vont être davantage associés à l’administration de la Provence. Que reste-il de la royauté consultative vers 1680 ? Il y a les quelques états provinciaux qui subsistent qui adressent aussi des remontrances au Roi. La noblesse n’a plus d’assemblée car elle n’a pas voulu voter de don gratuit. Le rôle du PA En février 1651 une déclaration enregistrée

l’Etat : soumis au pouvoir hiérarchique. II – L’exercice d’un pouvoir hiérarchique sur les agents de l’Etat Qu’est ce que le pouvoir hiérarchique ? Pouvoir qui exerce de pleins droits tout supérieur sur ses subordonnés. Ex : pouvoir d’un ministre sur els agents de son ministère. La centralisation suppose que le pouvoir est hiérarchisé : se traduit juridiquement par un certain nombre de moyens de contrôle sur les agents et leurs actes. A – Le pouvoir hiérarchique sur les personnes

conseil d’état pour avis et la décision est prise en conseil des ministres. Ce texte arrêté en conseil des ministres est obligatoirement soumis aux conseils par référendum. Il sera adopté par 80% des votants le 28 septembres 1958. le texte qui a été arrêté en conseils des ministres est donc un texte de compromis entre les diverses tendances en présences que se soit au comité consultatif constitutionnel ou même en conseil des ministres. Ces circonstances expliquent certainement qu’il s’agit d’une constitution

intérêts vitaux de la Nation est forcément au dessus du Premier ministre et des ministres sur un plan fonctionnel et hiérarchique. Cette contradiction se dissout si l’on admet qu’il peut exister une répartition verticale des domaines d’action entre Président et Gouvernement : • Dans certains domaines (essentiellement ceux qui concernent la protection de l’État et de son régime constitutionnel), le Gouvernement n’aurait qu’un rôle de collaborateur, voire d’exécutant car le Président

République au suffrage universel direct. Le pouvoir exécutif, sous la 5ème République, se compose du président de la République, chef de l’Etat d’une part, et du gouvernement dirigé par le premier ministre d’autre part. La constitution de la 5ème République consacre une nouvelle conception du rôle du Président de la République, dont on restaure une autorité qu’il avait perdu de fait sous la 3ème République et dans les textes sous la 4ème République. En effet, sur ce point, la constitution de

L’application diffère aujourd’hui. Comment est appliquée, aujourd’hui, la séparation des pouvoirs au sein du régime parlementaire anglais ? Pour répondre à cette question, nous étudierons dans un premier temps le fonctionnement et les rapports des organes du pouvoir entre eux, puis dans un second temps le rôle du système de partis qu'est le bipartisme. Les organes parlementaires et leurs rapports A) Les organes parlementaires Le régime parlementaire britannique se compose de trois organes principaux

l’opposition, mais aussi son rôle dans le jeu parlementaire ? Quelles garanties existent ? I- Une « dictature élective », la nécessité d’un contre pouvoir… 1) Les effets du mode de scrutin… • Une majorité surreprésentée… • … qui concentre les pouvoirs 2) …Contrebalancés par les droits de l’opposition • Des conditions d’existence matérielles… • …Et politiques. II- …Et d’une alternative 1) Une opposition unie derrière un chef… • Un personnage officiel… • …Au premier plan du débat parlementaire