Le Structuralisme Génétique

prétentions de l’humanisme. En effet, l’homme n’est véritablement qu’loup pour l’homme*1 *1 "A l’état de nature l’homme est un loup pour l’homme, l’état social l’homme est un dieu pour l’homme ‘’  Thomas HobbesEn anthropologieDumézil et le comparatisme génétique des mythes. Cette science va se servir de méthodes de la linguistiques structurales , notamment la diachronie (étude l’évolution la langue dans le temps) et la synchronie (étude de la langue à un moment donné de temps) .D’ailleurs, certains

approches combinés . Mais ils restent cependant des divergences sur le fait de prendre en compte des faits sociaux selon les différent auteurs . III) LES PRINCIPAUX COURANTS DE LA SOCIOLOGIE : 1°-Culturalisme 2°-Fonctionnaliste 3°-Structuralisme 4°-Interactionnisme 5°-Symbolique 1°-Culturalisme : = Il s est développe au court 1930 1950 au USA principaux auteurs de ce courant : MEAD, BENEDICT (RUTH) , LINTON ,KARDINER. Leur idée centrale c est que la culture est la clée principale

du système (téléologie), • en établissant les états stables possibles du système. Introduction à l’approche systémique Comme tous les systèmes, la systémique se compose : • D'une forme, qui la constitue et la délimite. C'est le domaine du Structuralisme mis en lumière par De Saussure, linguiste • D'une logique de fonctionnement. C'est notamment la General System Theory introduite par Bertalanffy, biologiste • D'échanges. C'est le domaine de la cybernétique, inventé par Norbert Wiener, mathématicien

composantes : le fait et le dire. Ce qui est scientifique c’est seulement l’observation du comportement. Continuité entre homme et animal. Utilise des procédures expérimentales objectives, emploi des statistiques, réponse au fonctionnalisme et au structuralisme. Les émotions, sentiments, conscience, cognition, volonté ≠ observables donc éliminés. Le comportement : manifesté par l’individu, observable, mesurable, soumis à l’expérimentation. Influences : psychologie animale (Thorndike), réflexes conditionné

l’analyse du symbole débouchent finalement, par excès de spécialisation, vers deux perspectives opposées correspondant soit comme le structuralisme à une hypostase d’images mentales du « monde » définissant toutes les structures possibles, soit comme la psychanalyse à une recherche obsessionnelle du signifié […] 86 Dans les deux cas, le structuralisme se trouve pris en défaut pour sa propension à l’immobilisation d’une matière qui, réduite à sa pure syntaxe, perd tout son sens. On en

Bureau d’appui pédagogique École Polytechnique Page 1 sur 14 Avant J.C. 500-400 Rationalisme Socrate Platon Empirisme Aristote 16e et 17e siècles Cartésianisme Descartes Empirisme anglais Locke Hume 19e siècle (fin) Structuralisme Wundt Titchener Empirisme logique Comte Bernard 20 siècle (début) e Mentalisme Psychanalyse Freud Erickson Gestaltisme Wertheimer Koffka Béhaviorisme Pavlov Watson Thorndike Psychologie humaniste Constructivisme Approche développementale

Paradoxalement tout se passe comme si le sentiment de plus en plus marqué de l’absurdité secrétait en même temps son antidote naturel sous la forme d’une quête accrue de sens. Alors que les modes intellectuelles dominantes du 20ème siècle (nihilisme, structuralisme, hédonisme, individualisme…) avaient cru reléguer la question du sens dans les oubliettes de la métaphysique, depuis quelques années elle revient en force… Programme semestriel. * 1- Introduction générale, présentation du cours. 2- Quatre

lié au structuralisme (américain). Il existe 2 types de structuralisme : - Structuralisme américain (institutionnalisme) : une réalité externe influence les acteurs de manière contraignante (statut, position, rôle, institution, valeurs) - Structuralisme français (issu de la linguistique) : - la totalité excède les éléments qui la composent - les éléments dépendent des caractères de la totalité  Structuro-fonctionnalisme : combinaison entre le courant fonctionnaliste et le structuralisme américain

l’invariant biologique fondamental. Langaney : en génétique des populations animales, on a découvert que les gènes qui font qu’un animal a un avant et un arrière sont les mêmes chez tous les animaux vertébrés et invertébrés. Ils sont communs au ver de terre, à l’insecte et à l’homme.  Preuve que toutes les espèces animales terrestres ont une origine commune. Après Darwin, on confirme la proximité biologique de l’homme avec le reste du vivant par la génétique. Mais on montre aussi que certaines espèces

mange pas comme moi. [Macaroni immigrés italiens] toujours affirmation de son identité dans la différence à l’autre. Enfin pour aller encore plus loin : (Lévi-Strauss) établit un parallélisme entre la linguistique et les opérations culinaires (structuralisme). La société traduit inconsciemment sa structure et ses contradictions dans sa cuisine. La transformation des aliments nécessite un passage du cru (la nature) au cuit (la culture). Dans cette partie on peut remarquer une distinction sociale