Le Structuralisme Génétique

relations entre employeurs et salariés. La formulation de la question est double. Elle porte d’une part sur l’influence du droit sur un domaine économique, les relations salariales. Elle situe d’autre part cette influence dans une perspective génétique : comment les principes juridiques du droit des trusts ont contribué, au cours de leur évolution, à donner une certaine forme aux relations entre salariés, employeurs et intermédiaires financiers. Si la première interrogation est banale, le droit

qu'ailleurs, ne se postulent. Elles se cherchent » Marc Bloch. Le structuralisme Origine /Source d’inspiration : Le modèle linguistique (le Cercle de Prague) ; Extensions ultérieures à d’autres disciplines = variété de définitions. Définitions Une structure est « une entité de dépendances internes » ; Chaque élément ne prend sens que dans sa relation et son opposition à d'autres éléments. Le structuralisme est l'hypothèse selon laquelle on peut : * étudier la société en

de question, il ne peut y avoir de connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n’est donné. Tout est construit ». Il faut ainsi attendre Jean Piaget (1896-1980) qui, après la création en 1955 du Centre International pour l'Épistémologie Génétique à Genève, utilise pour la première fois l'expression « épistémologies constructivistes » (au pluriel) en 1967 dans Logique et Connaissance scientifique, un texte majeur pour l'épistémologie. Jean Piaget est « la figure de proue du constructivisme

Structurale : Minuchin, Psychiatre (USA). Il a travaillé dans les quartiers pauvre de Harlem. Il se rend compte que des cpts marginaux sont des cpts d'adaptation à des contextes insupportables. NB : L'école structurale n'a rien à voir avec le structuralisme français. Idée de l’approche structurale : ▫ De la même manière qu’un organe pour être sain doit avoir un environnement sain ; la famille pour être saine et bien fonctionner, doit avoir une structure saine c.-à-d. des frontières intergénérationnelles

dans son interprétation du célèbre film Doris et la recherche des kinèmes), d'Edward T. Hall sur la proxémique (distance physique des interlocuteurs) ou de Paul Watzlawick se sont insérés dans le courant structuraliste, au moins au sens où le structuralisme se situe comme une « science sociale de l'observé ». Plus proches de l'approche exposée ici, on trouve les recherches d'Erving Goffman sur La présentation de soi 28, elles-mêmes en filiation directe des enseignements de Georges-Herbert Mead au

avec les institutions et l'environnement”. Centré sur l’objet dans l’étude des interactions sociales, différents courants montrent que les structures sociales et les contraintes externes déterminent le comportement humain (le fonctionnalisme, le structuralisme et la théorie des systèmes au début). D'autres approches, à l'opposé, sont centrées sur le sujet dans l'analyse de sa conduite et de son schéma d'interprétation et motivation propre. Dans ce cadre, structure et contraintes externes 10 sont

dans son interprétation du célèbre film Doris et la recherche des kinèmes), d'Edward T. Hall sur la proxémique (distance physique des interlocuteurs) ou de Paul Watzlawick se sont insérés dans le courant structuraliste, au moins au sens où le structuralisme se situe comme une « science sociale de l'observé ». Plus proches de l'approche exposée ici, on trouve les recherches d'Erving Goffman sur La présentation de soi 28, elles-mêmes en filiation directe des enseignements de Georges-Herbert Mead au

dans «Psychology as the behaviorist views it » (1913) Les points principaux de l'article peuvent se résumer comme suit : 1. La psychologie est la science du comportement et non l'étude de la conscience par l'introspection (comme dans le structuralisme) Avant, on faisait appel à l’introspection. On demandait à la personne un rapport verbal sur ce qui s’était passé. | ! | Introspection limitée et effectuée avec des sujets préparés à l’introspection ( pas fiable ( utilisation des mêmes

marques d'énonciation et les associations latentes inscrites dans le texte : ce n'est pas lui qui les produit, il les ré-énonce. 13. La question se pose aussi à propos de la distance prise par Jean Bellemin-Noël vis-à-yis des recherches de critique génétique : « ce qui fait [...], pour moi, la difficulté de lire le manuscrit d'un ouvrage, c'est la ressource qu'il nous offre, ou la contrainte qu'il nous impose de tenir compte de l'écrivain en train d'écrire ». {Littérature n° 52, p. 1 23). A l'inverse

21 PREMIÈRE PARTIE STRUCTURE ET PSYCHOSE : PAS SANS LE SUJET _____________________________________ 29 I – La structure en psychanalyse n’est pas la structure du structuralisme _________________________ 35 I.1 – Conséquences de l’approche du concept de Structure en psychanalyse _________________ 38 I.2 – La rupture avec le structuralisme _____________________________________________ 42 I.3 – La dénégation (die Verneinung) ______________________________________________ 48 II. Le sujet de la psychanalyse