Le Suffrage Universel Composition Histoire

constitutionnelle a tenté d’établir des critères opérants afin de distinguer le régime présidentiel du régime parlementaire. En premier lieu, le régime 1 BURDEAU, Georges, Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, 1972, p. 157. 2 ZOLLER (E.), Histoire Du Gouvernement Présidentiel Aux États- Unis. Paris (France) : Dalloz, 2011, p. 297. présidentiel est caractérisé par un « monocéphalisme exécutif »3. Pour le reformuler simplement, le pouvoir exécutif n’est pas divisé entre un chef de l’État

Histoire constitutionnelle française Titre I : La IIIème République : L’affirmation d’une nation politique République des paradoxes, la IIIème République l’est incontestablement. Elaborée dans un contexte politique où les républicains n’étaient pas majoritaires, elle va consacrer la République parlementaire et forger l’idéal républicain. Considérée par ses initiateurs, comme un régime d’attente, fruit d’un compromis laborieux, elle reste aujourd’hui le régime politique français le plus durable

COSTENARO Audrey PES1 Composition: Une Europe ou des Europe L’Europe est le plus petit des continents, avec une superficie de 10 millions de km². Elle compte, aujourd’hui, 27 États membres, dont la diversité des milieux et des peuples est extrême Cette diversité géographique est accentuée par le morcellement historique. Les frontières n’ont pas cessés de changer au cours des siècles. En effet, la construction de l’Union Européenne relève effectivement d’un long processus commencé en 1951

sera caractérisé par l'existence d'un parti unique de fait. Ses organes constitutionnels déterminants étaient le Président de la République et l'Assemblée nationale. Le Président de la République était élu au scrutin uninominal à 2 tours au suffrage universel direct pour un mandat de 5 ans. Il était indéfiniment éligible (art. 3et 10). Il était politiquement irresponsable, il pouvait seulement être poursuivi pour crime de haute trahison (art. 64). Les pouvoirs du Président étaient considérables,

des partis comme contradictoire avec le principe de la volonté générale et avec la nécessaire unité de la nation. Tous les trois partagent l’idée, pour reprendre la formulation de Weber, que «ces nouvelles formations sont des enfants [...] du suffrage universel, de la nécessité de recruter et d’organiser les masses» (p. 154). Michels va même plus loin en voyant les partis comme un moyen d’émancipation politique des «faibles» : «la démocratie ne se conçoit pas sans organisation, écrit-il. L’organisation

IA-IPR Histoire et géographie Académie de Nice Florence Bocognani-Fayolle Agrégée de géographie Lycée Guillaume-Apollinaire, Nice Gérard Chatelet Agrégé d’histoire et géographie Lycée Raoul-Follereau, Nevers Jacques Dincher Agrégé d’histoire et géographie Claire Fredj Maître de conférences en histoire contemporaine Université de Paris Ouest Nanterre La Défense Yves Letertre Professeur d’histoire-géographie IUFM de Bretagne Sylvain Venayre Maître de conférences en histoire contemporaine

françaises le président est doté de pouvoirs importants. Ce régime concentre les pouvoirs entre les mains du chef de l’État : élu au suffrage universel direct légitimité du suffrage il bénéficie d’une majorité parlementaire qui est en quelque sorte à sa dévotion. Le régime français de la Ve République = une forme de présidentialisme (président élu au suffrage universel direct + majorité présidentielle + majorité parlementaire). Dans les périodes de cohabitation = pas de coïncidence entre les deux

profonde méfiance vis-à-vis du pouvoir exécutif. Cette défiance vis-à-vis de l’exécutif marque notre histoire institutionnelle au point de servir de grille de lecture à ses divers soubresauts. Qu’il s’agisse du chef de l’État ou du chef du gouvernement, on n’aurait su concevoir que le dernier mot ne revînt à quiconque si ce n’est le représentant du peuple, auréolé de l’onction du suffrage universel : l’organe législatif. Celui-ci est investi de deux fonctions : l’élaboration de la loi ; le contrôle

problème Algérien. Son chantage la décolonisation contre les institutions va aboutir à une loi constitutionnel qui va permettre au gouvernement d’engager une réforme constitutionnel mais dans le respect de 5 principes : - Maintient du Suffrage Universel - Maintient de la séparation des pouvoir Exécutif et Législatif - Maintient de l’engagement de la responsabilité du gouvernement devant le parlement. - Indépendance de l’autorité Judiciaire. - Organisation des rapports entre

ainsi condamner le Roi et la monarchie. Le Roi est porté en diable, le peuple est érigé en souverain. Mais cette déclaration n'est-elle pas trop révolutionnaire à une époque où la noblesse est maîtresse ? Réclamer la souveraineté populaire, le suffrage universel et l'adoption de la Constitution par le peuple, quant auparavant la souveraineté était royale et la notion de Constitution naissante, n'est-ce pas trop novateur ? Bien que ces idéaux soient louables, les révolutionnaires réclamaient une trop