Le Travail Pénal Foucault

plus le corps, tant ce rapport se serait moralisé. Cela est soutenu notamment par l’histoire de la sanction, qui est, tant sur le plan civil que pénal, une histoire du recul de la contrainte répressive exercée sur le corps. En matière pénale, le Traité des délits et des peines de Beccaria aurait ouvert une ère sans achèvement possible de l’utilitarisme pénal moralisé, qui implique la substitution de techniques d’amendement moral (la réclusion…) aux contraintes physiques exercées sur le corps. L’utilité

la Question Prioritaire de Constitutionnalité relative à l'article 717-3 du Code de procédure pénale. Celui-ci stipule que "les relations de travail d'une personne incarcérée ne font pas l'objet d'un contrat de travail". Pour les Sages, l'absence de contrat de travail n'est pas en soi contraire aux droits et libertés garantis par la Constitution. Néanmoins, reste posée la question des conditions de travail des détenus, nullement résolue par la loi pénitentiaire de 2009. Chômage massif, tâches sous-payées

Ainsi, rétablir la sécurité chez l'enfant reviendrait à le rassurer, notamment lorsque des limites sont fixées. Je pense là à la sanction par exemple. Comment bien sanctionner ? C'est une question que je me suis posée dès que j'ai commencé à travailler avec des enfants ou adolescents. Une question que je continue à me poser. Parce que j'ai vu quelquefois l'affectif prendre le dessus sur la réalité. J'ai vu des enfants qui dans l'instant présent, n'étaient pas rassurés et confondaient la sanction

La dangerosité n’est pas un concept juridique. Ni l’origine de la notion, ni son histoire, ni ses définitions ne peuvent la rattacher au droit pénal. C’est bien une notion criminologique, et c'est dire qu’elle est née avec la criminologie, qu’elle prend source du côté de l’aliénisme et qu’elle a servi à définir une politique criminelle. Elle a mis quelque temps à être repérée, elle n’a pas été immédiatement dénommée « dangerosité » alors même que le contenu de la notion était là. Elle a pu ensuite

entité matérielle qui survit – – – Chez Marcel Mauss, on parle de ''Technique du corps ''. Selon les cultures, le corp est utilisé de façon différente, d'ou la notion de ''faire adéquate'' Chez Foucault, on parle de ''Technologie disciplinaire''. Surveiller et Punir : L'émergence du droit pénal, comment le pouvoir va s'exercer pour faire tenir le corps des acteurs (XVIIIe siècle) Il parle de technique disciplinaire dans l'appareil de production, dans l'école et dans l'asile. Chez Aristote, Technè

aide à transformer, Les supplices disparaissent et sont remplacés par la peine d’enfermement (privé de son droit des libertés) Création du code pénal, la prison = lieu de punition, d’amendement, et d’éducation par le travail (beaucoup de monde), création de structure (prison moderne), pour objectif de gérer les populations détenues. Michel FOUCAULT « Surveiller et punir » en 75, pour gérer la population de détenues, la prison se dote d’un nombre de mécanismes et dispositifs disciplinaire → OBJECTIF

Surveiller et punir Michel Foucault, 1975 I. SUPPLICE Chapitre I : Le corps des condamnés Le livre s’ouvre sur la description de l’exécution de Damiens (2 mars 1757 pour tentative d’assassinat sur Louis XV). Il avait été condamné au bûcher après écartèlement1. On devait le torturer d’abord sur l’échafaud en lui enlevant des bouts de chair aux mamelles, aux cuisses et aux jambes avec des tenailles, puis en lui brûlant la main qui avait tenu le couteau et en jetant du plomb fondu, de l’huile bouillante

sans laquelle ce travail n’aurait jamais vu le jour. Je remercie également tous les membres de jury. DEDICACES Je dédie ce travail à : * Mon père qui m’a beaucoup aidé à préparer ce modeste mémoire et à qui je serai à jamais redevable. * Ma mère qui m’a beaucoup encouragé à terminer ce travail. * Ma sœur et mon frère pour le soutien moral qu’ils m’ont apporté SOMMAIRE Introduction Chapitre I : Discours de la raison 1. Définition selon Michel Foucault 2. Les trois

-Il faut proteger la sté Resocialiser l’infractr Réparé la victime Intégré approche global restaurative réponse socio pénal Fonction restaurative de la peine Répondre autrement acte infractr victime -Notion Pénologie : Rien à voir ac sce pénitentiaire : étude des peines d’1 pt de vue pratique revient seul peine privative de lib M foucault la prison à coloniser la peine -pénologie : Sce de la peine étude des fonctions de la peine et l’adaptation de la peine à ses fonctions. (Cush)

les relations de couples, la compréhension sociale de l'histoire à travers des commentaires sur le SIDA, le clonage, l'affaire Rushdie, la première guerre du Golfe et les attaques contre le World Trade Center. Contemporain de Guy Debord, Michel Foucault, Jacques Lacan, Roland Barthes, Gilles Deleuze et autres penseurs des années 1970, il s'éloigne de la psychanalyse et du marxisme et se distingue du structuralisme, en insistant en particulier sur la sémiotique, c'est-à-dire la réflexion sur les