Le Tribunal des flagrants délires

Il était un homme civilisé, qui était ce qu'il était et dînait côte à côte avec des héros de romans; lui-même évoluait dans ce roman et ses faits et gestes seraient un jour imprimés dans un livre. Cependant, tandis qu'il donnait à Arthur un si flagrant démenti en se révélant agneau bêlant et timide, son cerveau se torturait à élaborer une ligne de conduite, car il n'avait vraiment rien d'un agneau bêlant et un rôle de second plan ne convenait nullement à sa nature orgueilleuse. Il ne parlait

constatera s’y opposera en le dénonçant aux magistrats. Les premiers magistrats informés introduiront le coupable auprès du tribunal qui aura été désigné pour juger ces crimes conformément à la loi. La magistrature qui, informée, ne le fera pas, sera elle-même poursuivie pour impiété par quiconque voudra la faire punir au nom des lois. Si sa culpabilité est reconnue, le tribunal appliquera, à chaque coupable, une peine particulière pour chaque espèce d’impiété. A tous, on infligera la prison… ». In

expéditive, irrespectueuse des droits de la défense. Mais au-delà de la sanction manifestement disproportionnée, ce sont de nombreux aspects techniques du dispositif, ainsi que ses fondements économiques et philosophiques, illustrant une méconnaissance flagrante des réalités de l’environnement numérique, qui le vouent à l’échec. I. Une ossature technique fondamentalement défectueuse. Le gouvernement, sous une très forte pression du président de la République, personnellement impliqué dans ce dossier, s’est

pronostique, se lamente, finalement échoue et pleure, puis cherche à prouver son innocence au monde entier ; – le persécuteur est très agressif, car persuadé que la cause de ses difficultés provient des autres. Il prend le groupe pour une tribune ou un tribunal. Il existe malheureusement des sauveurs qui deviennent des victimes lorsqu’ils se sentent rejetés, des victimes qui deviennent persécutrices, et même des sauveurs-persécuteurs qui ne doutent de rien ! © Groupe Eyrolles 24 COMPRENDRE

d'individus, exaspérés par cette idée d'empoisonnement et recherchant les auteurs de ces crimes imaginaires. » C'était tout simplement un délire collectif de la persécution. « Toute personne munie de bouteilles, de fioles, de paquets de petit volume, leur paraissait suspecte ; un simple flacon pouvait devenir une pièce de conviction aux yeux de cette multitude en délire. » Gisquet a parcouru lui-même « ces masses profondes, couvertes de haillons » et, dit-il, « rien ne peut rendre tout ce que leur aspect

lundi dernier, après s'être battu avec le serveur d'un café qui refusait de le servir en raison de son état d'ébriété avancé. Boy d a été placé en garde à vue. À la suite de l'enquête, le procureur de la République a fixé son jugement devant le tribunal correctionnel de Bobigny fin janvier. Boy d y sera jugé pour violences volontaires, outrages et coups. * * * De : mirka.bregovic@gmail.com Objet : Votre plus fidèle lectrice de Serbie ! Date : 25 décembre 2009 À : thomas.boyd2@gmail

Charles-de-Gaulle, lundi dernier, après s'être battu avec le serveur d'un café qui refusait de le servir en raison de son état d'ébriété avancé. Boyd a été placé en garde à vue. À la suite de l'enquête, le procureur de la République a fixé son jugement devant le tribunal correctionnel de Bobigny fin janvier. Boyd y sera jugé pour violences volontaires, outrages et coups. *** De : mirka.bregovic@gmail.com Objet : Votre plus fidèle lectrice de Serbie ! Date : 25 décembre 2009 À : thomas.boyd2@gmail.com Cher M. Boyd

informations administratives, permettre l’échange de renseignements. La difficulté réside dans la proportion de ces engagements : souvent, les points concédés sont une goutte d’eau dans l’océan, et l’attitude de coopération affichée masque une hypocrisie flagrante. En effet, cette position ne traduit souvent pas la réalité des pratiques en matière d’imposition, et il est fort probable qu’un certain nombre d’Etats légitimés continuent d’avoir une influence en matière de circulation des capitaux. La dernière

ou les grands intellectuels du xxe ? » Le 13 juillet 1998, plein d’emphase, Alain Peyrefitte, dans un éditorial du Figaro, écrit : « La France est multiraciale, et elle le restera. Le Forézien Jacquet, le Kabyle Zidane, le Guadeloupéen Thuram, Le délire extatique est alors à son comble. « L’indécence extraordinaire des dominants », comme l’appelle l’écrivain George Orwell, semble ne pas avoir de limite. « La poésie collective » du philosophe Edgar Morin fait écho à la « moralité supérieure » des

alarme, j’apprenais cela volontiers, je m’y plaisais, malheureux! aussi étais-je appelé un enfant de grande espérance ! Chapitre XVII. Vanité de ses études. 27. Permettez-moi, mon Dieu, de parler encore de mon intelligence, votre don; en quels délires elle s’abrutissait! Grande affaire, et qui me troublait l’âme par l’appât de la louange, par la crainte de la honte et des châtiments, quand il s’agissait d’exprimer les plaintes amères de Junon, « impuissante à détourner de «l’Italie le chef des