Le Tribunal des flagrants délires

détail l’œuvre de Céline. Il est ainsi possible de lire l’extrait du Voyage au bout de la nuit, correspondant aux trois dessins de Tardi. On peut le retrouver dans l’édition Folio (2010), pages 15 (« Combien de temps faudraitil qu’il dure leur délire ») à 18 (« J’ai quitté ces lieux sans insister, joliment heureux d’avoir un aussi beau prétexte pour foutre le camp »). Au cours de cette lecture, les élèves pourront relever les différentes formes de discours rapporté, les passages en monologue

détail l’œuvre de Céline. Il est ainsi possible de lire l’extrait du Voyage au bout de la nuit, correspondant aux trois dessins de Tardi. On peut le retrouver dans l’édition Folio (2010), pages 15 (« Combien de temps faudraitil qu’il dure leur délire ») à 18 (« J’ai quitté ces lieux sans insister, joliment heureux d’avoir un aussi beau prétexte pour foutre le camp »). Au cours de cette lecture, les élèves pourront relever les différentes formes de discours rapporté, les passages en monologue

un peu trop vite et qu’il sautait d’un sujet à l’autre. Mais elle a attribué sa loquacité au fait que cette première rencontre le rendait nerveux, et n’y a plus pensé. À leur deuxième sortie, il se comportait encore plus étrangement: il semblait délirer. Mais il était si beau et si sexy que Berthe n’a pas tenu compte de son comportement bizarre, qu’elle a attribué à un excès de zèle pour l’impressionner. À leur troisième rencontre, Berthe a finalement compris que William était mentalement troublé

de rationalité et d'affectivité. Pour la jurisprudence, le juridique est en passe de perdre son privilège de logos autonome, et prend place à côté des divers systèmes de contrôle social ; en dehors de l'appareil strictement formel des codes, des tribunaux, de la police, il faut envisager les concepts de fin, de valeur, de contrainte morale et de force d'usage. Dès lors, c'est non seulement l'anthropologie, mais l'étude de l'homme en général, y compris toutes les sciences sociales, toutes les disciplines

n’était tranquille au sujet de ses terres ; les reconnaissances de dette n’avaient plus de valeur... tout le monde était frappé de terreur par les lettres de ceux qui se vantaient d’être les chefs des saints. Si l’on tardait à leur obéir, une bande en délire s’abattait soudain... Chacun se hâtait de renoncer à ses créances, même les plus importantes, et l’on considérait comme un gain d’avoir échappé à leurs coups. Les routes n’étaient plus sûres. Des maîtres jetés à bas de leur voiture durent courir comme

réflexions pour vous faire remarquer que c’était vraiment un pauvre petit avorton que ce Chantilly, et qu’il serait bien mieux à sa place au théâtre des Variétés. Peu de temps après cet entretien, nous parcourions l’édition du soir de la Gazette des tribunaux, quand les paragraphes suivants attirèrent notre attention : « Double assassinat des plus singuliers. – Ce matin, vers trois heures, les habitants du quartier Saint-Roch furent réveillés par une suite de cris effrayants, qui semblaient venir du quatrième

m’attendait devant les vestiaires. Il a passé la main dans ses cheveux hérissés et a rajusté son tee-shirt passé de Black Sabbath. ŕ J’ai besoin de tes clés, mec, ai-je lancé. ŕ Et l’entraînement ? ŕ Pas aujourd’hui. Une urgence. ŕ Mais qu’est-ce que tu délires ? ŕ Tes clés, s’il te plaît. Je devais filer d’ici. Je faisais le rêve, j’entendais la chanson et, en quelque sorte, je perdais conscience en pleine classe. Si j’ignorais ce qui m’arrivait, j’étais sûr que ça n’augurait rien de bon. Ma mère eût-elle

immédiatement contemporains militent en faveur de cette dernière date. Aussi bien le fait-divers qui, comme nous allons le voir, servira de support à l’œuvre d’Henri Beyle ne dut lui être connu avec quelques détails que par la lecture de la Gazette des Tribunaux dont il était friand et qui le relatait dans ses numéros des 28, 29, 30 et 31 décembre 1827. Peut-être même le romancier ne lut-il ces numéros qu’avec quelques mois de retard et il n’est pas impossible, si l’on en croit une note écrite de sa main

immédiatement contemporains militent en faveur de cette dernière date. Aussi bien le fait-divers qui, comme nous allons le voir, servira de support à l’œuvre d’Henri Beyle ne dut lui être connu avec quelques détails que par la lecture de la Gazette des Tribunaux dont il était friand et qui le relatait dans ses numéros des 28, 29, 30 et 31 décembre 1827. Peut-être même le romancier ne lut-il ces numéros qu’avec quelques mois de retard et il n’est pas impossible, si l’on en croit une note écrite de sa main

l'instrument habituel des romanciers 2 », et celui qui précise en 1961 que les descriptions du V Iryeur et de la Jalousie « sont toujours faites par quelqu'un» et que ce témoin privilégié est « un obsédé sexuel ou un mari dont la méfiance confine au délire », pour conclure que ces descriptions sont « parfaitement subjectives » et que « cette subjectivité est la caractéristique essentielle de ce qu'on a appelé le Nouveau Roman 3 », qui ne perçoit un de ces déplacements d'accent qui traduisent à la fois