Le Veto Du Président Americain

Guerre froide Suite à leur alliance contre l’Allemagne nazie, les communistes russes et les capitalistes américains et anglais ont envahi l’Allemagne. Une fois la victoire obtenue contre leur ennemi commun, les deux blocs de mentalités opposés ont coupés tout rapport chaleureux. Chacun entamant ses propres idéologies sur l’avenir du monde. Les Russes voulant un monde communiste et les américains s’y opposant à tout prix. Leurs idéologies opposées les dissociant au fur et à mesure que chacun assouvissait

novembre 2010, les élections de mi mandat ont eu lieu. Barack Obama, président des Etats-Unis, a perdu durant ces élections la majorité qu’il avait au congrès, la chambre des représentants étant devenu de majorité républicaine. De ce fait, les idées législatives du congrès divergent de celles de l’exécutif avec le président de la république. Il a cependant un moyen de pression contre le congrès lui étant conféré par la constitution, le véto. En effet, s’il n’est pas d’accord avec une loi adoptée par le

l’initiative de la révision. Au niveau des Etats, il faut un vote de 2/3 de chaque chambre pour 2/3 des Etats. La révision doit ensuite être ratifiée par les ¾ des parlements des Etats. France L'initiative de la révision appartient au Président de la République (projet de loi constitutionnelle), sur proposition du Premier ministre et au Parlement (proposition de loi constitutionnelle. Les 15 révisions constitutionnelles réalisées selon la procédure de l'article 89 depuis 1958 ont eu pour

Le modèle américain : Contrairement aux systèmes qui se sont développés en Europe, aux USA toutes les juridictions sont en mesure d’apprécier la constitutionnalité des textes législatifs. Cela s’explique dans la mesure où les juridictions américaines disposent d’une plénitude de juridiction. Elles sont habilitées à trancher l’ensemble des questions qui peuvent se poser à l’occasion d’un litige. Ce droit s’explique en partie dans la mesure où l’on considère que les juges américains disposent

le monopole de la fonction législative, et l'exécutif (le président) détient lui l'exclusivité de la fonction exécutive. Les pouvoirs doivent ensuite être égaux, aucun de peut primer sur l'autre. Il n'y a donc aucune forme de hiérarchie dans cette séparation. Il y a ensuite dans la séparation rigide une véritable volonté de protéger les pouvoirs. En 1787, les premiers penseurs de ce type de régime, les premiers constitutionnalistes américains, ont opté pour une séparation rigide des pouvoirs afin de

séparation stricte des pouvoirs, on dira le régime présidentiel américain. Chapitre premier : le régime présidentiel des Etats Unis d’Amérique Traditionnellement, le régime présidentiel est schématisé à l’aube du régime américain. Concernant le régime présidentiel, c’est le premier régime de ce type et en plus il bénéficie d’une véritable stabilité. Quand les Etats Unis ce sont créées, beaucoup doutaient de la viabilité du système américain. Ce n’est pas parce que certains régimes ce sont proclamés

mettre en place un président tout puissant ; la prééminence du président ne dénature-t-elle pas le régime présidentiel ? Inspiré par la monarchie anglaise limitée telle qu’elle existait au début du 18ème siècle et telle que l’avait décrite Montesquieu, les Constituants américains ont mis en place un régime politique original dont les grands principes n’ont depuis plus été sérieusement mis en cause. L’une des principales innovations de 1787 aura été l’institution d’un Président des Etats Unis ;

point de constitution). Une constitution sert donc à déterminer la séparation des pouvoirs et à protéger les droits de l'homme. Séparation des pouvoirs La Constitution détermine la séparation des pouvoirs, en identifie et crée les institutions (Président, Parlement...), puis elle définit le rôle et les modalités de fonctionnement de ces institutions ; ensuite, la Constitution va répartir le pouvoir politique entre ces différentes institutions. L'objectif de la séparation des pouvoirs est d'affaiblir

le régime présidentiel américain qui apparaît aux EU vers la fin du 18eme s ou le gouvernement n est pas responsable devant le parlement et bireprésentatif, puisque le président est élu au suffrage universel quasi direct. il repose sur la théorie de la séparation des pouvoirs de Lock et Montesquieu. Celle-ci est dite stricte car elle suppose une spécialisation claire des compétences de chaque organe de pouvoir (législatif correspondant au Congrès, exécutif avec le président et judiciaire avec la cour

Intro : La constitution, dans son article II (sect1), confie le pouvoir exécutif au président des états unis. Le développement de la puissance américaine a fait d’une institution dont les constituants ignoraient quel serait le destine, le personnage politique le plus envié. Des l’origine, les pouvoirs des états fédérés ont été limités. La constitution de 1787 permet à l’état fédéral de veiller au caractère démocratique et républicain de leurs constitutions (art IV, sect 4). Elle leur ôte tout