Leader de la Chambre des communes

ième siècle, les ministres qui jouaient un rôle politico-administratif actif formèrent, au sein du conseil privé, un groupe à part qui se réunissait dans le Cabinet du roi – d'où son nom – et qui devint, responsable politiquement devant la chambre des communes. Le Conseil privé fut dépossédé de toute fonction réelle par le Cabinet ; il continue cependant à se réunir dans des circonstances plus ou moins solennelles : les actes réglementaires les plus importants sont officiellement pris par le Roi

irresponsable et il est assisté d'un conseil privé qui reste un vestige du passé. Ce conseil est réunit tous les ans et on y parle de ce qu'il se passe dans le royaume. B/ Le parlement. Il est composé du monarque et des deux chambres: la chambre des communes et la chambres des Lords. Les origines du parlement. Dès le début du 11e siècle le roi prend l'habitude de convoquer une forme de conseil qu'on appelle le Witan qui est composé des grands chefs, des sages du pays (autorité particulière)

responsable, the Prime Minister. Certes, c'est bien elle qui nomme le Premier Ministre, mais en fait elle n'a pas d'autre choix que de prendre le leader du parti qui vient de remporter les élections au Parlement. C'est encore elle qui ouvre chaque année la session parlementaire, avec son "discours du Trône" - programme pour l'année à venir, lu devant les deux Chambres réunies. Mais ce discours a été préalablement écrit pour elle par le Premier Ministre en exercice ! Il échoit bien à la Reine le pouvoir

sous représentation du 2nd parti et un écrasement des autres. La désignation de facto du PM lors des élections législatives entraîne correspondance entre la majorité électorale, la majorité parlementaire et la majorité gouvernementale. Chambre des communes : 646 sièges Législatives 2005 : Labour : 35% des voix, 70% des sièges Tories : 32% des voix, 30% des sièges Liberal democrat : 22% des voix, 10% des sièges • La concentration des pouvoirs Le scrutin majoritaire a un tour rendant

l'exemple d'un des premiers régimes parlementaires fonctionnels, notamment repris par Montesquieu dans son ouvrage "De l'Esprit des Lois". Ce régime parlementaire bicaméral, c'est à dire constitué d'une chambre haute et d'une chambre basse (ici respectivement la Chambre des Lords et la Chambre des Communes, la dernière étant directement représentative du peuple) était à l'époque également dualiste, puisque le gouvernement était responsable à la fois devant le monarque (avec lequel il constituait la bicéphalité

maintenu en place. C'est lui qui dirige véritablement l'exécutif, et donc le jeu de la responsabilité se joue entre la chambre basse et ce chef de l'exécutif. Le chef de l'État est alors réduit à une fonction symbolique. Cependant, le risque de ce type de régime est de devenir à terme un régime d'assemblée où l'exécutif serait soumis de façon permanente à la pression des chambres dont il émane, et on aboutirait à une soumission complète du pouvoir exécutif au pouvoir législatif. Par conséquent, pour

l'opposition et de la chambre des Communes pour atténuer cette prépondérance. I- Les institutions britanniques accordent un pouvoir prépondérant au Premier ministre. A) Au sein de l'exécutif. Le Premier ministre bénéficie d’une grande légitimité grâce à laquelle il assoit son autorité au sein de l’exécutif d’abord, il est investi par le monarque, ce qui lui confère un prestige certain ensuite, il doit avoir la confiance et le soutien de la majorité à la chambre des Communes après chaque

choisir le leader du parti ayant remporté les élections législatives. Comme tout régime parlementaire, ses ministres sont responsables devant le Parlement, le gouvernement peut donc être renversé par ce dernier. Le premier ministre va désigner ses ministres dans son partis. Ce gouvernement est très majoritairement issu de la Chambre des Communes, mais il doit obligatoirement comporter certains membres de la Chambre des Lords, et il est responsable de ses actes devant le Parlement. Chambre des communes :qui

parlementaire suppose que les chambres puissent exercer un contrôle permanent sur l’activité du gouvernement, ce qui apparaît en Angleterre dès le début du XVIIIe siècle. Mais ce système anglais a énormément évolué et est aujourd’hui bien différent de la théorie du parlementarisme. Les organes politiques anglais sont le Parlement, organe législatif, caractérisé par un bicaméralisme c’est-à-dire une chambre des communes élue au suffrage universel direct et une chambre des Lords composée de membres

répressive. Obama a perdu la majorité à la chambre des représentants, l’édito du monde, si l’exécutif n’set pas a une majorité concordant avec la chambre des députés, toute les dispositions pourraient être soumise au véto. Les deux pouvoirs ont une légitimité dissociée. Dans un régime parlementaire, l’exécutif n’est que le reflet de la chambre des élus. Là au USA il y a deux élections, Obama n’a jamais songé a démissionner, car il ne peut pas être renversé par le chambre des représentants. Comparez avec