Les Acteurs Et Les Règles Du Jeu Démocratique

de la morale, de l'intégration dans la quotidienneté des actes, des idées, des valeurs sociales et politiques qui structurent notre société. Des jeux traditionnels aux sports modernes Pas de spectateurs. Tout le monde est acteur. Il n'y a pas de règles définies. Le jeu s'arrête et reprend quand les joueurs le veulent. Il y a une sportivité des jeux traditionnels tout en prédéfinie. I/ Analyse terminologique Définition de Coubertin → Le sport est le culte volontaire et habituel de l'effort

Phase de présentation du jeu de rôle : Dans le cadre des cours de « Phénomènes de groupe », la possibilité de réaliser différents jeux de rôles nous a été proposée, soit en prenant la place de « comédien » soit prenant celle d’observateur. Nous avons choisi ici de nous pencher sur la technique du brainstorming. Cet exercice a été réalisé lors de la seconde journée de « phénomènes de groupe » et s’étale sur tout une après midi. Théoriquement, les acteurs doivent réaliser l’exercice en

grand ébranlement de 1914-18. De par la présence de nombreuses dissensions entre les vainqueurs et aussi parce que ont été mis entre parenthèses les problèmes résultants de la Révolution russe et l'avènement d'un Etat d'un type nouveau qui d'entrée de jeu a inscrit son futur dans une perspective révolutionnaire et déstabilisatrice pour la sécurité de l'Europe. Au vu de la situation les Etats capitalistes ont des réactions diverses. Malgré les réticences de Lloyd George et l'opposition de Wilson ( « essayer

légitimation nait d’une défaillance des processus institutionnels de règlement de conflits. Braud dit que l’on est dans des sociétés démocratiques où les conflits sont très largement institutionnalisés donc on ne devrait pas avoir besoin d’en venir à la violence. Mais elle se révèle un outil utile voire essentiel quand les procédures habituelles de négociation ne suffisent pas à régler des problèmes politiques et sociaux. En ce sens qu’elle complète des processus politiques inefficaces, la violence politique

c’était l’étude du comportement des acteurs mais aussi des institutions. C’était plus de la sociologie politique que du droit. Les choses ont changé progressivement quand en Europe, surtout après la première guerre mondiale, la plupart des Etats se sont dotés de cours constitutionnels, c'est-à-dire de juridictions chargé de faire respecter la Constitution. A partir de là, les principes contenus dans les constitutions ont commencé à être perçu comme de véritables règles de droit obligatoire, effectif

d’organisation permet de se détacher du sens commun, car il existe d’autre manière de donner sens à la réalité. De plus, une théorie scientifique doit définir explicitement ses domaines d’étude. D’où 3 objectifs de la théorie : Définir un objet Identifier des acteurs Donner sens à des pratiques Dans le domaine des relations internationales, la nature de la théorie est encore plus controversée que dans d’autres domaines, car on a affaire à un domaine difficile à définir. On sort du cadre défini de l’état souverain

développement durable, qui régissent ses actions, et sont directement préconisés par d’autres acteurs internationaux. Exemple : les OI. Par ailleurs, les Etats sont encadrés par le formation d’un ordre institutionnel mondial, constitué notamment d’une multiplicité d’OI compétentes dans divers domaines, qui prennent de plus en plus d’autonomie vis-à-vis des Etats qui les ont crées, et participent à l’élaboration de règles de DI contraignantes. C’est le cas de l’OMC ou d’autres institutions financières

constitutionnel, le droit de l'administra°, le droit budgétaire (alimenté par les impôts), le droit de compatibilité publique différent entre le secteur publique et privé, le contentieux administratif c'est à dire l'étude des règles de résolu° des litiges qui impliquent l'administra°. (Ces règles sont mises en place par un juge spécifique pour le droit publique), et la liberté publique, collective. (ex : droit de fonder une association, droit de s'exprimer publiquement et d'exprimer sa pensée, c'est à dire la

prochain, pour éviter de vivre dans une anarchie destructrice, l’Etat a été institutionnalisé (ou contractualisé) pour établir des règles et juguler les instincts destructeurs de chacun. La violence structurelle ou symbolique : théoriser en partie par Bourdieu, la violence structurelle ou symbolique serait une violence institutionnalisée ou induite par des lois, des règles, des normes ou des habitudes et serait de nature à stigmatiser une partie de la communauté (sexisme, racisme, etc..). Le rôle

 LES POLITIQUES EUROPEENNES Yves MONTOUROY PLAN 1. Introduction : Histoire de l’intégration européenne 2. Etudier la régulation des secteurs européenne 3. Les acteurs de l’action collective européenne 4. L’européanisation des politiques publiques 5. L’UE dans les phénomènes mondiaux INTRODUCTION 1945.2013 : Les grandes étapes de l’intégration, les Traités majeurs Les dates clefs Les prémices Coopération économique Besoin de moyens de reconstruction (fourni par les USA avec le Plan Marshall)