Les Auteurs Dénonce La Guerre

Athènes. Athènes est la seule démocratie pendant ces temps. Les auteurs athéniens cherchent donc à mettre en valeur leur système politique par rapport aux tyrannies des autres cités, et également vis-à-vis des démagogues de la cité même, qui cherchent à s’attirer les faveurs du peuple, dans le seul but d’accéder au pouvoir. Les auteurs grecs n’hésitent pas à attaquer directement des hommes ou des idées. Sophocle, un grand auteur antique grec, quant à lui, approfondit les aspects psychologiques

Vincennes à Paris. Le 6 mai 1931, le président Gaston Doumergue inaugure l’exposition coloniale accompagné de Paul Reynaud, le ministre français des colonies ainsi que Hubert Lyautey, commissaire général de l’exposition. Dans le monde de l’entre-deux guerres et à la

présenté quatre auteurs ayant tous évoqué le thème de la guerre peu importe l’époque, dans les deux coqs (1668-1693), Jean de La Fontaine associe l’homme à des animaux afin de dénoncer leur comportements. Dans Candide (1761), Voltaire parle de la guerre sur un terme ironique tandis que Giraudoux dans La guerre de Troie n’aura pas lieu (1935) évoque deux points de vue différent de la guerre par un dialogue. Pour finir dans Voyage au bout de la Nuit (1932) Céline évoque la guerre du point de vue d’un

vivants ». Date: Cette peinture date de 1952. Auteur: Son auteur est David Olère. Sa taille: Elle mesure 102X76cm. Lieu de conservation: L’œuvre est conservée à New York. Cette œuvre est une peinture de David Olère, elle se nomme « Les vivres des morts pour les vivants ». C'est une peinture qui mesure 102X76cm, elle vient du Mémorial de l'Holocauste, elle est conservée à New York, et elle date de 1944, pendant la 2nd guerre mondiale. Biographie de l'auteur : David Olère

these? Intro: « Guerre » est un extrait du Dictionnaire Philosophique de Voltaire, cet oeuvre étant une véritable arme philosophique, où il mèle dictionnaire et pamphlet. C'est un véritable texte engagé où l'auteur veut essayer de faire adherer le lecteur à son point de vue sur la guerre qu'il appelle « boucherie heroïque » et les défauts de la société. Par quels moyens va t-il y parvenir? Nous essayerons d'y répondre en étudiant premièrement la dénonciation de la guerre, puis nous verrons

d’un même sujet : la guerre. Les trois auteurs veulent dénoncer la guerre et ses atrocités mais ils ne le font pas de la même façon. Ce corpus est constitué d’un extrait de l’œuvre unique de La Bruyère, Les Caractères, de l’article « Paix » de l’Encyclopédie et un passage de Candide écrit par Voltaire. Comment les auteurs dénoncent-ils la guerre ? Tout d’abord nous verrons que ces extraits présentent une vision péjorative de la guerre, puis les conséquences de la guerre et enfin nous observerons

offrent le même intérêt : ce sont des réquisitoires contre la guerre. Nous allons ainsi observer par quels moyens ils dénoncent cette réalité. On remarque tout d'abord que, si Voltaire choisit l'apologue, c'est-à-dire le détour par la fiction avec les personnages fictifs de "Candide" et des "Abares", La Bruyère opte pour un discours argumenté traditionnel. ces techniques ont chacune leur avantage : la fiction permet de mettre en scène la guerre pour choquer , faire réagir le lecteur qui se trouve alors

que le propriétaire du magasin est un grigou, un manipulateur rusé. Autrement dit, cette scène est critiquée de façon vive, car Balzac dit que la vie parisienne est dure, les marchands n'en sont pas, donc l'escroquerie est présente. Balzac est un auteur réaliste, il nous le prouve dans cet ouvrage, il imite le réel de son temps : Il y a des espaces référentiels, ce qui montre le réalisme. Ce texte nous parle du réalisme et des ambiguïtés. « Scène de la vie parisienne » : Dans Sarrasine, écrit

Thème: la Guerre Les auteurs traitant ce thème sont: - Machiavel (1469-1527): Florentin, homme politique, auteur du Discours sur la première décade de Tite-Live et du Prince, ouvrage dédié à Laurent de Médicis qui l’a exilé. Pour Machiavel, le monde est soumis à la fortune et l’action politique doit donc en saisir les occasions. Le grand homme politique est celui qui sait saisir ces occasions grâce à sa « virtù » qui se révèle alors. Le Prince offre ainsi une pensée neuve qui bannit tout

qu’un art se suffisant à lui-même, n’ayant d’utilité que le plaisir que procure l’écriture, et ceux y voyant un art permettant de dénoncer ou d’exprimer une idée utile à la réflexion et à la pensée. Nous allons donc voir quels avis divergents les auteurs portent sur le but de la poésie selon les époques et selon les mouvements. Nous allons tout d’abord étudier les auteurs pensant que la poésie n’a pas d’autre but qu’elle-même, avant de voir ceux qui y voient un objectif plus large. Intéressons-nous