Les Caracteristiques Des Courant Néoclassique

PENSEES ET POLITIQUES ECONOMIQUES Introduction : Problème : une pensée économique non-unifiée, différents courants, différents auteurs, différentes théories…, d’où les sciences économiques. Il n’existe aucun consensus entre les auteurs. Thomas KUHN en 1962 a écrit « La structure des révolutions scientifiques ». Il s’intéresse au fonctionnement des communautés scientifiques. Dans les sciences dures, il existe un consensus entre les chercheurs avec le même noyau d’hypothèses, un cadre commun

------------------------------------------------- Théorie du consommateur (microéconomie) La théorie du consommateur est la modélisation économique du comportement d'un agent économique en tant que consommateur de biens et de services. Cette expression désigne généralement la seule théorie néoclassique du consommateur et les travaux qui en découlent. Sommaire  [masquer]  * 1 Cadre conceptuel et hypothèses fondamentales * 1.1 Utilité cardinale et ordinale * 1.1.1 Utilité cardinale * 1.1.2 Utilité ordinale *

2011-2012 * Tables des matières I. Le courant classique ou libéralisme. * Capitalisme * Les auteurs classiques 1. Adam Smith 2. Jean-Baptiste Say 3. David Ricardo 4. Thomas Robert Malthus 5. John Stuart Mill 6. Henri de Saint-Simon * Libre-échange * Graphique résumant le libéralisme. II. Le courant Marxisme. 1. Karl Marx * Valeur du travail * Critique capitalisme III. Le courant keynésien 1. John Maynard Keynes * Macroéconomie

coordination administrative des actions sont donc pour lui l’apport fondamental de l’entreprise par rapport au marché. marché, c’est pour eux la répartition des droits de propriété la plus efficiente qui va s’imposer. Dans cette optique, les caractéristiques de ces droits (ils sont aliénables et séparables) permettront l’organisation de la production dans la firme capitaliste (Alchian et Demetz). La théorie de l’agence complète et prolonge l’analyse. Elle montre en effet que la relation entre le

économique sont différents d’une crise à l’autre. Mais toutes ces crises financières qui jalonnent l’histoire du capitalisme, ont des dimensions communes. Origine d’une crise : néoclassiques versus keynésiens En économie, il existe principalement deux conceptions d’une crise propres à chaque courant de pensée : Pour les néoclassiques, elles sont dues à des chocs exogènes, qui, selon leur impact sur des « marchés efficients » (c’est-à-dire des marchés efficaces, autorégulés, où l’information circule parfaitement)

USA : Baisse du chômage entre 1992 et 2001 * Après 2001 : Hausse du chômage jusqu’en 2003 aux USA et jusqu’en 2004 pour l’Europe car 2001 = éclatement de la bulle internet + attentats du 11 sept = ralentissement des échanges b. Les caractéristiques des chômeurs : les inégalités face au chômage * Sous représentation des femmes sur la marché du travail car elles représentent 51.3% des chômeurs alors qu’elles ne représentent que 47.1% de la population active * Ancienneté moyenne

Avec Adam Smith il y’as eu une transition du fondalisme vers le capitalisme, c’est 18 siècle, Ricardo c’est le 19 eme siècle Marx 1 / 10 minute I. Base du raisonnement classique Adam Smith, le père fondateur de l’économie moderne et tête de file du courant des classiques. Il publie en 1776 un célèbre ouvrage intitulé «  recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » II. Fondement sur lesquelles les classiques vont construire leurs pensées éco: 1) L’homme est rationnel est celui

point, firme institution, firme organisation I. – La firme néoclassique et ses paradoxes 1. La constitution de la firme dans le modèle d’équilibre Les présupposés du modèle néoclassique conduisent à donner à la firme une place limitée et une conceptualisation fort simple. L’analyse de la firme n’est qu’une composante de la théorie des prix et de l’allocation des ressources. A ce titre, il n’y a pas, dans le modèle néoclassique de base, de véritable théorie de la firme ayant un objet propre

des travaux de Perles et de , on va procéder a une approche différente de l’entreprise et on va essayer de comprendre comment fonctionne l’entreprise de l’intérieure. Une entreprise est divisée en plusieurs groupes : approche organisationnel. Ce courant privilégie l’analyse systémique (en termes de système). On appel système un ensemble de parties ou d’organe tel que le rencontre dans le vivant (science de la vie). 1. La théorie générale des systèmes Cette théorie privilégie non seulement l’étude

est de dépasser les insuffisances des approches économiques „orthodoxes“ qui ne savaient pas expliquer la crise de cet époque sur laquelle l´ATR réagissait. L´ATR s´en efforce en intégrant des dimensions sociale, institutionnelle et historique. Ce courant de recherche se formait autour de Michel Aglietta et Robert Boyer qui en étaient les premiers creusets, Benjamin Coriat qui a apporté des aspects plus sociologiques et Bruno Amable qui a exprimé le point de vue marxienne (dans son livre Les cinq capitalismes)